Re: [思辯] 賣淫=犯法這論點是否有討論空間

看板ask-why (知識奧秘)作者eliec (賣小孩的火柴女)時間17年前 (2008/07/29 14:16)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《eGoddess ([Object Not Found])》之銘言： : | 女性選擇男性, 應以其基因的品質為根據. 如有人賄賂女性, 大家會怎麼想? : | (基因) 優質的男性 (也就是人群中的成功繁衍後代之人士) 當然會反對. : | 只要出得起錢, 誰都可以有完美的基因品種, : \ 那運氣 (即擁有優良基因的父母) [基因優等的因素] 還有意義嗎? 其他部份我沒有什麼意見只是對生物而言，成功的生命包含兩個狀況 1.增加自己的存活率(fitness) 2.增加子代的存活率而妓女的行為，基本上都不違反以上兩個條件， 1.有資源(錢)可讓自己生活品質變好 2.雌性有更多機會選擇不同的雄性 + 有錢可以讓後代的生存率提高而在傳統演化學的概念上，雄性是追著雌性的偏好發生演化的，因此我並不認為在這個層級上，雄性的"反對"會有什麼意義。當然人類的賣淫行為並非為了2而存在的。(為了養孩子而下海賺錢不算在這個部份) 甚至可以加入一個精子戰爭的小概念，以女性而言，短時間內接收多位男性的精子讓精子自己在體內賽跑，勝出者就會成功的繁殖，對女性而言，並非壞事；但是對男性而言是大大的壞事，所以很多動物都會有[守護剛交配完的雌性]的行為。不過要注意一點，雄性也不是笨蛋，當一個過份淫蕩的雌性在吸引雄性時雄性對她的投資或是生產後的保護也會相應變得較少: 天知道她生下的是誰的孩子。因此，不論是行為保守的雌性，或是行為放蕩的雌性，都可以從中取得不同的優勢。最後有人說招妓又不是為了讓她生小孩，我只會說交配的爽度，只是為了繁衍的必要程序：如果交配一整個不爽，什麼動物會想交配?? 而人類發現了一些機制，可以盡情享受"副作用"而不用面臨養兒育女的現實困境，如果倒因為果，論述起來會不太恰當。 === 更多細節可參看精子戰爭(麥田) 自私的基因(天下) John Maynard Smith: The evolution of sex (1978) -- 不要惹我生氣不然我放火燒你家 = 地獄怪客。火焰女 = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.35.168

Re: [思辯] 賣淫=犯法 這論點是否有討論空間

Re: [思辯] 賣淫=犯法這論點是否有討論空間