Re: [思辯] 賣淫=犯法 這論點是否有討論空間
※ 引述《eGoddess ([Object Not Found])》之銘言：
: 妓女這個行業在幾千年前就存在. 即使在歷史的舞台上不斷地上演改朝換代的戲碼,
: 它不管被如何打壓, 至今仍屹立不搖.
這一部分是想要表達些什麼呢？？
: 那麼有愛及認同外加金錢, 算不算賣淫?
如果有愛，那麼發生性行為就是自願的，何必要金錢？
: 還是 '愛' 是免死金牌, 只要有它的存在就不違法? 那麼, 愛又要如何定義?
大致上來說是如此。
: : 所以人類從本能對賣淫這回事反感——人類認為，女性應該要有愛才能性。
: 哇勒. 那我就不是人了 :)
: 人類不是因接受教育而能勝出本能且脫離其控制而自豪?
誰告訴你說人要接受教育、勝出本能、脫離控制而自豪的？
: 再者, 反感並不能與違法畫上等號.
大致上還是有關聯的。
: 假如我所做的修正無誤, 上述的比喻其實並不能解釋為何有人會反對賣淫.
: 因為不是只要有錢, 我就能讓我自己擁有完美的 DNA (至少就現有科技而言) .
那正是反對的理由啊。
: 但是上述比喻可用來解釋為何有錢的男性可以賄賂女性, 讓他們睜一隻眼閉一隻眼,
: 直接給予這些富豪優等的評價 (至少就繁衍後代而言, 母子的頭上會有個堅固的屋簷,
: 暖飽及生命安全有較高保障).
成功人士本來就不需要金錢來賄賂女性。
他們通過本身的魅力、事業、財富，就能夠吸引足夠的女性。
所以，為什麼他們要贊同賣淫制度？
完美的基因本來就是他們的。
用老師改考卷來做比喻，努力讀書的學生，本來就能拿100分，他為什麼要贊
同賄賂制度？
最好大家都放在同一個平台，比財富、比才華、比相貌，勝出者就可以贏得
美人歸。
富人本來是不需要多付出一毛錢的——他駕一輛法拉利跑車出來，追到一個
女孩子，上完床後，法拉利跑車可還是富人的。
但如果有賣淫制度，那麼富人就要和中產階級的人競價，好的女性的初夜權
，說不定會被拍賣到一百萬美元。
賣淫制度成立，只對弱者有好處——這些人本來就追不到社會上頂尖的美女。
ps. 先說明，在以上的論點中，扯皮條和賣淫是分開的，兩者不完全相等。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.44.20
推
08/01 00:21, , 1F
08/01 00:21, 1F
→
08/02 00:00, , 2F
08/02 00:00, 2F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
36
85