Re: [請益] 關於"中文拼音化".請說說你的看法

看板ask-why (知識奧秘)作者saram (saram)時間17年前 (2008/09/03 23:53)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 4人參與討論串12/17 (看更多)

※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : ※ 引述《saram (saram)》之銘言： : : 日本引進中國漢字與漢音, 是在台灣還沒有開發之前. 這 : : 跟台語沒有關係. : : 只因為日本語韓國一樣, 引進漢字時也順便引進古時的中 : : 國韻書, 根據韻書之規則去發漢字音, 但也不是能完全接 : : 受, 譬如他們音系不存在的聲母或韻母, 必須改用其他類 : : 似音. 好比台灣國語裡把ㄕ讀為ㄙ. : : 而閩南語裡的許多讀音也跟日本漢字音相似, 這是由於兩 : : 方一直保持模擬中國古讀音所致. : : 所以某些日本漢字音, 跟台語有遠遠親關係, 但不是親子 : : 關係或兄弟關係. : 這種說法是有問題的當然漢字的傳入日本時會連帶的將當時的發音影響過去 : 但是明治維新後大量的日製漢詞出現在日文中 : 也連帶的傳到中國改變了中文的使用中國從清末起, 留學生從日本帶回許多日漢字詞, 連翻譯都省了, 好讓中國更快進入現代文明. 這些原本是中國沒有的, 經濟, 科學等概念新詞. 但沒有改變中文與漢語的文法, 沒有推翻中文的聲韻, 就好像我們把電腦資訊等原文或翻譯詞放進文章裡, 中文還是中文. 何曾改變? 你看武俠神怪神話等傳統小說, 改變了嗎? 中國只接受了相容文字的東西, 至於日本思維的某些名詞, 也無法變成中文專有名詞. 譬如:株式會社, 取締役, 慰安...等漢字詞, 中國並沒有拿來用以取代原有相同事物. : 當然也會改變當時的官話跟台語 : 這種改變不需要到日本統治台灣就已經開始發生 : 這裡的影響關係恐怕就不是遠親關係了 : : 北京話跟外族語言無關. : 如果蒙語（通古斯語系）跟滿語（阿爾泰語系）都不是外族語言 : 北京話應該確實跟外族語言無關北京話裡可有蒙語和滿語的文法? 或其他可證的通用詞彙? 請你舉個例子. 也許舉出來, 大家會嚇一跳. 考古的大發現呢... : 文白讀的問題不見得是文讀擬古而白讀日常用 : 有一派說法認為由於地理隔離所以閩南語的滯古時間比較長 : 但是由於仍有較高知識水準的人必須要往外（進京趕考）接近外界的發音 : 所以文讀是比較受到外界影響的白讀才是滯古的你有點搞錯.... 知識份子讀書音, 反而是被古韻書規律限制了, 而百姓們生活語言自然演變, 如同古英文語當今英美現代英文的比較. 白讀滯古? 那是反語言生態的規律的. 越是沒有文字綑綁的語言, 它的演變更快. 兩千多年前講拉丁語的後代, 現在說什麼話? 但大學裡, 教的拉丁文依舊, 何故? 沒有人生活使用的語言, 只活在書面上. 你不用台語讀書音去吟唐詩, 怎有古味? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.41.207