Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???
※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言：
: 我必須先說 : 人類的世界是不可能斷絕犯罪的
: 也要說 我沒有不重視人權 "平等"是最基本的人權(先請把精神疾病的犯罪撇開)
: 接下來要提的想法是 : 如何最有效率 "降低" 犯罪
: 任何一件善惡都有 動作施予者 和 動作接受者
: 如果是善 你給我三分情 不管你願意與否 我都認為"至少"該還你三分情
: 如果是惡 我給你三分惡 你別帶著報復心 你是該給我"剛好"三分惡
: 如果我今天殺了人 且我是個怕死的人 那麼我會覺得坐牢幾十年是賺到的
: 就是因為那種心態 "逃過就爽了" , "抓到也不會死"
: 才會犯罪率沒辦法降低
: 以牙還牙
: 才是方法
: 當然行刑者不能是受害人本身
: 例如
: A墮別人手 , A也要嚐嚐被剁手
: A強暴別人 , A該被去勢 (很多被強暴者在往後的人生都會對"性"害怕)
: A虐待B(舉例:鞭打) , A也該被虐待(鞭打)
: ( 如何真正地以牙還牙的方式當然有得討論 ,處罰的內容不是我想討論的,重點是
: "你給多少,我就還多少"的概念 )
: 為什麼我會這麼想呢?
: 因為很多人不知道
: 設身處地
: 身同感受
: 對我而言 最佳降低犯罪的方式 就是 迫使大家能在腦中"設身處地"
: 個人見解
以我個人經驗
感同身受是做不到的
現在要犯人感同身受被害者的苦 然後呢？ 然後這樣就可以降低犯罪率？
這只會讓人們選擇他們更想犯的罪而已
好比說假如是SM的愛好者就會比較愛犯會受鞭刑的罪
假如某種處罰是把人勒到快死才放開 每天讓他感同身受被勒死的感覺
這樣想必也很受窒息性愛癖患者的歡迎
以上這只是舉例而已 並不是說每種處罰一定就會有相應的變態 來歡迎這種處罰
而是感同身受根本就是虛無縹緲的 你根本不知道他到底感不感同身受
即使被害人跟犯人有一模一樣的處境 他們的心理感受還是不一樣
再舉例來說 有個文盲的足球員把一個作家的手指給折斷
請問你的處罰要怎麼讓犯人感同身受呢？
或者有個天生瞎子戳瞎了別人眼睛 你又該怎麼讓瞎子感同身受呢？
這種以其人之道還治其人之身的處罰
只有在犯人跟被害人有類似的環境跟想法時才有效
但是其實社會上的組成份子往往都有很大的不同
教育不同、政治地位不同、財富不同 對於什麼是好事什麼是壞事也有不同的看法
叫你念紅樓夢是好事還是不好的事？
叫你證明數論的定理是好事還是不好的事？
叫你晚上兩點到早上八點工作是好事還是不好的事？
以上這三件事我都有認識的人在非常喜歡跟極度厭煩的兩個極端
連這麼平常的事情
都會在一般人中造成這麼大的不同（我肯定不能讓他們感同身受對方的感覺）
為什麼你能肯定只要砍掉砍手犯的手他就能 感同身受 或是 心生恐懼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.67.218
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
