Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板ask-why (知識奧秘)作者bx (bx)時間17年前 (2008/09/16 04:13)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串11/30 (看更多)

※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 DeathNote 看板] : 作者: phreniax (satellite) 看板: DeathNote : 標題: Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯??? : 時間: Mon Sep 15 00:54:50 2008 : 這討論串有點久了 : 標題是從dn版來的 : 應該要改的 : "有死亡筆記本好不好" : 我有點話想說^^ : 先不管月為了自保而殺人的部分和一開始誤殺的人 (這都是劇情安排) : 月一開始殺人前都有仔細調查過(爸爸是警察等等) : ( 請假設調查無誤,我們都知道 "人的能力是有限的" 這基本的概念 ) : 所以我覺得去討論月是不是會亂看報章雜誌而殺人失了原意 : 原PO的問題其實就是兩個問題組成也是最深沉的重點 : 1 一個人犯了毀了他人人生的罪行是不是該死? : 其實就是死刑該不該廢除 : 2 如果真的有神 : 你希不希望 : 神不用管人間是不是有律法只要看到該死之人就給"與生命被奪取"的現世報? 死亡筆記本不就是一個工具嗎? 若能有效運用，自然會是一個好工具倫理學怎麼推論都沒有用，社會就是需要強力的犯罪嚇止工具就像全世界到處都是的監視器，道德上它就是不對的，但它就是有用對於大多數沒那麼在乎的人來說，那不過就是必要之惡也許有一天，世界上會出現全人類的定位系統，每個人都能隨時被找到並且每個人的活動軌跡都能被記錄下來到那種時候，這種系統跟死亡筆記本的效能也不會有太多差別在我們有生之年，這樣的東西未必不會出現但是夜神月的使用方式，並不是一個好的例子他如果只使用在緊急狀況，社會必然會相當歡迎例如什麼挾持人質、恐怖活動、連續犯罪卻抓不到之類的有些時候是知道犯罪者是誰的，陳進興到處跑的時候就是這樣總之是有立即迫切的危害，那麼這種強力工具的使用，就比較容易被接受當大家習慣了之後，再漸漸擴張應用範圍也不遲這樣最多只要一代的時間，死亡筆記本就能夠成為社會體制的一部分夜神月殺掉電視上的假 L, 就是最大的錯誤不但暴露自己，也傷害了奇樂的正當性 (legitimation) 從這一刻起，他就不是新世界的神，而只是一個罪犯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.92.63