Re: [請益] 沒什麼用就不去做?

看板ask-why (知識奧秘)作者venomix (請勿隨地憂傷)時間17年前 (2008/09/29 06:27)推噓1(1推 0噓 23→)

留言24則, 3人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《venomix (請勿隨地憂傷)》之銘言： : : 舉這個板上的例子, : : 之前有人提問總統候選人之年齡限制是否可以放寬, : : 而以目前的情勢來看, : : 就算放寬也不會因此產生超年輕的總統. : : 是因為失敗可能性太高了? : : 但是不去嘗試便不可能改變現狀吧? : : 雖然上面的例子確實執行時耗費的資源值得好好考慮一番, : : 但我不太確定當時否決的人考慮到的主要理由究竟是什麼呢? : 社會是一個很復雜的有機體，當你改變一樣東西的時候，其他的東西也會跟 : 著改變，但連鎖反應卻是很難trace的。 : 如果有人提倡一項改變，他無法證明這項改變是好的，我也無法證明這項改 : 變是壞的，但未免產生不可預期的反應，我們會選擇不改變。 : 一個programmer，已經寫了一段code，test過證明可以run得很好，他提議用 : 另一種方式寫過那段code， : 如果我們不認為新的code能夠比舊的code好20%的話，我們會避免嘗試。誰知 : 道這會不會對別人已經寫好的module造生不可預期的bug？ : 的確，不去嘗試便不可能改變現戕，但去嘗試，不一定會將現戕變得更好， : 也可能讓現戕變得更壞。 : 也就是說，如果雙方都沒有決定性的證據，那麼預期收益便是零。 : 如果預期收益是零，那麼只要去嘗試改變需要資源（或者說改回來需要資源 : ），那麼當然不會隨意去嘗試了。 : 一個比喻：有人勸你改名字，說改了名字之後運氣會變得更好，你會改嗎？確實如你所言,未知的東西很難掌握. 什麼時候才能唆使人們作賭徒. 不過我覺得有個很重要的一點可以考慮: 環境本身的變化. 同樣舉電腦的例子,自從火狐更新到v3.0以後, 我以前愛用的幾個套件如 Super DragAndGo , Right Encoding , 因為版本不合而無法使用,(我後來沒去找有沒有類似的套件) 而每次火狐更新,每個套件都要重新檢查相容性.(雖然實際上大部分可以自己手動改) 即使平常認為穩定的電腦環境,其實也常常變化. 如果總是要等環境變化累積足夠成為決定性的證據, 那大概只能夠亡羊補牢吧. 當然也不是要像個無頭蒼蠅亂竄亂闖, 而是對環境變化的反應閾值是否設得太低了? 離題回一下最末的問題,其實我不是很喜歡我的名字,因為那是算命來的, 學號,甚至是身分證字號反而更能代表一個人, 除了它們本身唯一對應著自己,如果知道編碼方式,亦可以得知更多訊息. 至於改不改,我是不改,因為名字本身沒有什麼意義. 改名對我沒有預期收益,不需要嘗試改變. -- 「我們偽裝的外表其實就是我們自己，所以最好小心看待我們虛飾的外表。」～馮內果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.146.68 ※ 編輯: venomix 來自: 59.115.146.68 (09/29 06:32)

推