Re: [請益] 為什麼沒有人會想到房價越來越貴?
※ 引述《gamer ()》之銘言:
: ※ 引述《galen81 (無糖綠茶)》之銘言:
: : 長期持有的投資人並沒有很多,所以單就長期持有者來說,
: : 數字應該是大很多。
: 你怎麼知道沒有很多?Show me.
: : 我不知道,或者很可能沒有這方面的統計和數據。
: : 比較為人所知的,就是核心投資法有研究可以證實,
: : 請一些投資人做一般的選股,再請他們再從其中挑出另一份範圍更小的名單,
: : 結果後者績效普遍勝過前者。
: : 但這樣的研究有沒有問題,天曉得。
: : 要拿學術觀點討論投資的話,答案恐怕就只會是不知道和沒研究。
: : 經濟學和投資學的研究主要方向都不在這裡。
: 「答案恐怕就只會是不知道和沒研究」但你講的很確定啊。
: 所以,請問一下你的根據是什麼?
我可以針對問題給出常識性的說明,但不負擔任何說法的舉證義務,
若有人願意證實或證偽的話,那都很好。
為什麼呢? 因為不管我說的是什麼,在這個對話邏輯中,
都會變成類似如下情況:
A: 天是藍的草是綠的
B: 請證明天是藍的草是綠的
A: 這是常識
B: 請證明這是常識,且是正確的常識
A: 學術上很難證明這種常識,研究者應該不會這麼無聊
B: 你怎麼知道?你的根據是什麼?
A: ....
反正不管 A 說什麼,B 只要一直要證明就可以了。若不是做研究的人,
誰玩得起這種對話模式?
「舉證之所在,敗訴之所在」,誰想要負責舉證,誰就輸了。
覺得對方的說法有問題,請提出自己的意見,而不是一直要對方舉證,
自己什麼都不說。
: : 又來曲解語義了。
: : 精確一點來說,就是如果只在大盤長期漲勢確立時買股票,
: : 一年賺三成很正常。
: : 而股市上漲和下跌的時間,大致相等。
: : 但願意只在這種時候買股票的人卻相對少很多。
: 是你自己說十年下來賺十倍也沒問題的,現在又說我曲解
: 語義....
: 只在大盤漲的時候買股票賺三成沒問題,但是一個人一生
: 是能遇上幾次大盤?一個人一生是能夠有幾年都賺到三成?假
: 如三年才賺一次三成,年化報酬率是10%,四年是6.7%,五年
: 是5%,那這樣做的報酬率其實並沒有比穩定投資要來得好到哪
: 裡去。
對不起,我在說的正是一般型態的股市操作啊。
他們認為自己有能力一年賺三成,所以在股市中不斷進出,樂此不疲。
如果操作能力沒那麼強的,股市大漲時才賺得到,就是你說的這樣獲利率,
更弱一點的,股市下跌時會賠錢,完全不如去買基金。
這正是在說為什麼一般人不使用長期持有策略,因為他們覺得自己可以穩定賺更多,
實際上他們幾乎都做不到。
: 另外,你有沒有想過某部分人不玩長期持有的理由就是因
: 報酬率不夠高?
但這是對長期持有策略的誤解。
要長期持有,需要的是更嚴格的選股,更嚴格的入場時機選擇。
:
: : 我什麼時候迴避選股問題了?
: : 我也說過要做長期投資,就是要在股市非理性崩盤後和高成長企業新上市時買啊。
: 怎麼判斷現在股市是不是低點?而不是卡在中間?2004年
: 的時候大家也都以為股票不會跌破6000,後來還不是破了。08
: 年到09年金融海嘯期間,不也一堆分析師出來說應該已經到了
: 谷底,結果還不是屢創新低。
沒有足夠能力,不要去判斷低點,那是在接往下掉的刀子。
崩盤後的入場時機,是打底完成,反彈確立之後。
: 還有要怎麼判斷這個企業是不是高成長企業?又不是只要
: 是新興產業就一定可以高成長。太陽能類股在漲的時候也不是
: 每間做太陽能的都翻漲好幾倍,你如果買到益通的,現在不就
: 抱頭痛哭了....
這種選股問題,就不用再提了吧。不管是能力不好或運氣不好,
實在不關我什麼事。
: : 請在這些股票上市後第一波暴漲之前或剛開始漲的時候,就開始買。
: : 一兩年甚至更久的時間才有一次這樣的題材,而不是隨便進去就買。
: 最好是台積電那個時候剛上市你就知道他未來會成為龍頭
: 啦....
台積電創造了晶圓代工的模式,幾乎是在設立之初就是產業龍頭,
營收年年高度成長,上市前就很轟動,所以這根本就不是問題。
它在 1994 年第四季上市,前二年沒什麼在漲,差不多隨時可以入手,
然後買到 2000 年第二季明顯大跌為止,初估大約可以獲利 6 倍左右,
詳細數字沒算,有人要驗證的話很歡迎,並且如果有做調節的話,
從上市買到現在都沒有問題,十年十倍獲利不是空話。
而台積電從來就不是會暴漲的股票,股價高點都在 200 元上下,
幾乎只有股市崩盤才會大跌,只是經過一年又一年的除權和填權,
就可以有這樣的獲利。
這東西可以驗證的,把台股中的產業龍頭股,扣掉內需產業和金融業,
然後從它上市第一季的均價起算,簡單一點的話,可用長周期均線調節,
例如跌破就賣漲回就買,最後還原權值算一算,大概就可以知道,
這方法到底有沒有用了。
我沒有仔細算過,但印象上顯然是非常賺的,且這還是很粗糙的方法。
不管如何,我真的很有一種教人賺錢方法,還要給人保證,
並受質疑和挨罵的感覺,真不知道是欠誰什麼了。
通常投資者之間的交流,不管對方說的是真是假,是不是空話大話,
都只需要請教說明,而不需要對方驗證的,畢竟這是在提供賺錢的資訊,
有人願意說就很感謝了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.98.63
→
10/16 06:26, , 1F
10/16 06:26, 1F
推
10/16 06:57, , 2F
10/16 06:57, 2F
→
10/16 09:36, , 3F
10/16 09:36, 3F
→
10/16 09:38, , 4F
10/16 09:38, 4F
→
10/16 09:39, , 5F
10/16 09:39, 5F
推
10/16 09:57, , 6F
10/16 09:57, 6F
→
10/16 09:58, , 7F
10/16 09:58, 7F
→
10/16 09:59, , 8F
10/16 09:59, 8F
→
10/16 10:00, , 9F
10/16 10:00, 9F
→
10/16 10:00, , 10F
10/16 10:00, 10F
推
10/16 11:34, , 11F
10/16 11:34, 11F
→
10/16 11:35, , 12F
10/16 11:35, 12F
→
10/16 11:37, , 13F
10/16 11:37, 13F
→
10/16 11:38, , 14F
10/16 11:38, 14F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章