Re: About Placebo...

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Cosmajoonitist)時間15年前 (2011/02/16 00:44), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言: : Placebo似乎沒有想像中那麼大的效果。 : Cochrane Library 的一篇Review: : 《Placebo interventions for all clinical conditions》 : (http://www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/ : CD003974/frame.html 縮址:http://0rz.tw/LUu02 http://blogs.plos.org/neurotribes/2010/12/22/ meet-the-ethical-placebo-a-story-that-heals/ (http://tinyurl.com/2uzcjxm) 前陣子看到的一篇文章, 似乎剛好跟 daze 板友以前貼的結論(不完全)相反 文章的重點大概有幾個: 1. 安慰劑效果很大(但是對於哪些病症有效還在研究中) 2. 有道德正當性的安慰劑 -- 安慰劑效應不需要騙人, 你可以跟病人坦承說你現在要使用安慰劑效應 實際上只是糖果, 即使只是這樣還是很有效 3. 很多長期以來被認為有效的藥物(FDA approved) 在這些年更多實驗後發現也許只是安慰劑 比如一些明明化學作用相反的藥物卻用來對付同一個病症 有時甚至不敵安慰劑 4. 民俗療法、中醫藥、針灸、順勢之類的 alternative treatments 研究者認為, 就算不全是安慰劑效應, 應該也有很大的成份是安慰劑 比如研究者發現, 針灸跟偽針灸, 甚至不用真的偽偽針灸, 效果都差不多 稍微看了一下憑記憶打的, 印象中大概是這樣 有興趣的版有看完麻煩幫忙補充 :p 不過我的感想是, 不知道貓狗之類的小動物生病去吃路邊的東西治好 是不是也是安慰劑效應 XD -- 「但如果你在懼怯中,只想尋求愛的恬靜和愛的愉悅, 那麼不如遮掩著你的裸體,避開愛的打穀場,進入那無季節的世界, 在那兒你會歡笑,但非全心的笑,你會哭泣,卻非盡情的哭。」 - Kahlil Gibran -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.161.57

02/16 05:24, , 1F
我覺得挺有趣的,裡面提到當醫生花更多的時間在做問診工作的
02/16 05:24, 1F

02/16 05:26, , 2F
狀況下,可以引發更多的安慰劑治療效果。也許以後小兒科醫生
02/16 05:26, 2F

02/16 05:26, , 3F
可以考慮和小孩講笑話代替打針這樣
02/16 05:26, 3F

02/16 05:33, , 4F
不過(我還沒看論文的部分),Kirsch在訪談的時候表示像憂鬱症
02/16 05:33, 4F

02/16 05:34, , 5F
焦慮症和疼痛有比較顯著安慰劑治療效果,似乎沒提到其他病症
02/16 05:34, 5F

02/16 05:35, , 6F
所以跟daze板友提供的會不會是全然不同的病症?
02/16 05:35, 6F

02/16 11:42, , 7F
安慰劑效果很大, 癌症的治療似乎也有類似的偏方
02/16 11:42, 7F

03/09 17:46, , 8F
哇...令人驚訝...
03/09 17:46, 8F
文章代碼(AID): #1DMgrRg3 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
14
17年前, 03/26
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
4
8
0
3
6
14
17年前, 03/26
文章代碼(AID): #1DMgrRg3 (ask-why)