Re: [請益] 關於星座
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言:
: : 推 hicker:基本上是根據長期的統計資料 手相面相等的也是 02/15 10:36
: : → hicker:但.... 現在已經是黃道13宮的說.... 02/15 10:36
: : 推 KanoLoa:雖然我覺得這是人類史上最長期的商業炒作... 02/15 10:45
: : 推 leoblack:占星學的確如1F所說的,屬長期統計資料,但沒有13宮這東西 02/15 11:41
: : → leoblack:黃道13宮是"天文學"~星座對占星學而言只是個"座標"罷了 02/15 11:42
: : 推 Equalmusic:占星學跟統計根本沒關係...統計不是只是整理數據而已 02/15 16:52
: : → Equalmusic:重點是後面的數據分析...如果數據來源不明確, 分析方法 02/15 16:52
: : → Equalmusic:不嚴謹, 出來的統計資料根本就是廢物... 02/15 16:52
: : 推 Ebergies:好吧, 修正一下: 基本上是根據長期的經驗 02/15 16:56
: : 推 leoblack:Equal大~這樣子形同在說以經驗法則為主的中醫也是喔 02/15 19:48
: : 推 daze:要說中醫也是,大概也八九不離十吧。 02/15 23:15
: : 推 Equalmusic:中醫可能好一點, 因為有沒有治好在一些情況下很明顯 02/16 00:45
: : → Equalmusic:而占星所要 govern 的東西多半都是自由心證的多 02/16 00:45
: : → Equalmusic:要控制變因多半的情況也幾乎不可能 02/16 00:46
: : → a001ou:星座論述有個問題 就是各說各話 如白羊 勇氣 鬥志 好勝 02/16 00:59
: : → a001ou:請問這樣的人難道就不具備如處女 完美主義的特質? 又或者 02/16 01:00
: : → a001ou:天平 追求公平的特質? 一個人特質有多方面 但星座往往只取 02/16 01:01
: : → a001ou:任意某部份 然後另星座再另一部份 這樣命中機率當然高y 02/16 01:02
: : → a001ou:另外這樣的話術描述多半空泛非具體 自由解釋空間大命中率 02/16 01:03
: : → a001ou:又更高了 最後 絕少有人除了觀察自身星座是否準確之外 02/16 01:05
: : → a001ou:另外觀察其餘星座描述是否也一樣符合己身 當你細細品味 02/16 01:06
: : → a001ou:其他星座描述 多半會發現大部分與自己也是相符的 所以你說 02/16 01:06
: : → a001ou:星座除了拿來話家常把把咩之外 真的有用? 我是覺得沒有 02/16 01:07
: : 推 gamer:考慮的安慰劑效用和中醫的問診方式,大概也很難與自由心證脫 02/16 02:03
: : → gamer:了關係... 02/16 02:03
: : 推 Equalmusic:a 板友可能不太了解占星學, 占星學跟斗數一樣有命盤 02/16 02:05
: : → Equalmusic:需要討論 signs, planets, houses, 所以基本上每個人都 02/16 02:06
: : → Equalmusic:會有每個宮位的特質, 表現在他不同的地方 02/16 02:06
: : → Equalmusic:雖然我也覺得占星學基本上是自由心證, 但是他還沒有那 02/16 02:07
: : → Equalmusic:麼粗糙...:p 02/16 02:07
: : 推 Oikeiosis:...等一下 我看漏了什麼?Equal大你說占星跟統計無關 02/16 02:26
: : → Oikeiosis:那這又跟中醫扯上什麼關係了? 而且哪裡「好一點」? 02/16 02:27
: 呃, 我稍微解釋一下好了
: 我說占星跟統計無關
: 不但背後沒有可靠的數據來源, 之後也沒有嚴謹數據分析
: 暗指我認為占星學完全是唬弄人的東西
: 然後有人提到中醫也是這樣(缺乏可靠的數據和後續的分析)
: daze 就說他認為是阿, 差不多
: 所以我才說中醫可能「好一點」
: 因為就我所知中醫的統計做的也不是很確實
: 但因為中醫的效果比起占星學來說還是可以驗證
: 我不會說他跟占星一樣都是「完全是唬弄人的東西」
: 這樣有解釋到嗎?
解釋的很清楚
不過這顯然是有一定的偏見吧
沒有統計數據跟沒有嚴謹數據分析也不是唬弄人的: 比如哲學歷史藝術
有統計數據跟嚴謹數據分析也還是可以唬弄人的:比如顱相學、社會進化論
占星學跟中醫的學術典範還沒有經過統計來檢證
這只能說這兩門學問還沒有科學化 不代表就是唬弄人、是假的
: : → a001ou:我確實不瞭解占星學 在我的認知中一直以為這類只是一種很了 02/16 03:23
: : → a001ou:解留白讓聽者自行解釋的話術 目的是讓聽者能更有自信的生活 02/16 03:24
: : → a001ou:等 基本上算是一種善意的trick 這是我的認知 也許Equ大能 02/16 03:26
: : → a001ou:介紹一下 02/16 03:27
: 這是西方占星術中的命盤
: http://en.wikipedia.org/wiki/Natal_chart
[del]
: 至於什麼是上升, 就是我前面說的 house(中文應該叫做宮位吧)
: 占星學中的 house, 總共也有十二個, 將你的一生(命盤)分為十二個等份
: 所謂的「將你一生分成十二等份」的意思不是說時間上的, 而是領域上的
: 比如說上升是第一宮, 他所代表的東西就是你的長相、體態、童年等等
你提到的大致都沒錯 只是這邊想補充一下
上升點是出生時東方地平線上的位置 落在哪個黃道星座就是哪個上升星座
同時西方地平線上的位置是下降點 還有天頂跟天底
這四個點也是占星裡面常用的點 而且都不需要宮位(無論哪種宮位制都有這四點)
十二宮的第一宮(命宮)宮頭依照定義就是上升點 第七宮(婚姻)宮頭是下降點
所以第一宮一定是上升星座 第七宮一定是下降星座
: 第二宮印象中好像跟自信有關, 總之, 每個宮都各自代表一堆東西就是了
: 這些 house 裡面當然不是空空的, 他們裡面就是放 planets 跟 signs
: 不過也有在某些情況下, 你的某個 house 會真的是空空的
: 前面說的 planets (就是太陽月亮有的沒的)除了用來代表你的一些部分之外
: 他們也「統治」(rules)星座
: 有的時候又稱為 ruling plants 或是 planetary rulers
: 每個天體至少統治一個星座, 有的厲害一點的一次會搞兩個
: 因此就會發生有些星座有 co-ruler 的情形
: 這些 rulers 有什麼用呢?
: 他們的功能就是讓你解釋命盤的時候會很麻煩
: 比如前面說當某個 house 空的時候, 他還是有一個 landlord(planet)
: 或是某個 house 裡面有比如天蠍座好了
: 由於天蠍座被 Pluto 和 Mars 統治, 所以當 Pluto 或是 Mars 出現在某個宮位
: 或是某個宮位是空的, 但他的 landlord 是 Pluto 或是 Mars 之類的
: 情況就會變得稍微複雜一點
: 因為占星學裡面涉及的變數很多, 所以現在(在某些國家)有牌的占星學家
: 基本上都會都會用電腦軟體幫忙
...如果會讓解釋變麻煩 那就不要用就好啦 反正就唬弄人就好了啊
有人這樣用 至少表示會這樣用有一些基本的理由
有可能是因為符合占星學的理論(廣義的共時性)
或者是用了這些解法可以更有效的說明某些狀況
不相信就不相信 不過你都說是要簡介了 至少把人家宣稱的原因提一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 62.31.149.209
推
02/17 11:32, , 1F
02/17 11:32, 1F
→
02/17 13:36, , 2F
02/17 13:36, 2F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章