Re: [請益] 關於星座
: → souldragon: 統計是不懂的人在講的.. 占星等命理用的是演繹非歸納 10/23 18:
21
: → souldragon: 統計是歸納法 那是後驗用的 證明你的演繹推導過程沒錯 10/23 18:
22
: → souldragon: 經驗法則是廣義統計 會有人為偏誤 用數學電腦算是狹義 10/23 18:
23
: → souldragon: 命理學用的是廣義統計 如何演繹出來的則是另一個問題 10/23 18:
25
: → xiaoa: 同意樓上。但演繹的部份有合理性嗎? 10/24 01:
36
: → souldragon: 有合理性 不過那種推導是右腦思惟非左腦 多數人難會意 10/24 18:
05
: → souldragon: 用科學的左腦思維去批判 就像用數學去討論音樂美術.. 10/24 18:
07
: → souldragon: 愈高維度的生命用右腦 愈低維度用左腦 人類大多數左腦 10/24 18:
10
: → souldragon: 命理這種學問的來源是修行人例如道家練氣士或通靈人 10/24 18:
13
: → xiaoa: 所以你現在是在展示用右腦思維來說話嗎? 10/24 21:
37
: → souldragon: 樓上不懂什是右腦思維 可去看中風博士吉兒泰勒的奇蹟 10/25 02:
01
首先、吉兒泰勒在TED的演講,只屬於中風經驗分享,與個人心得
他是神經科學家(訴諸權威),不代表他說的就對
因為他演講的內容不是研究,也沒有經過同儕審核
第二、左右腦的結構是幾乎一樣的,功能也是幾乎一樣的
不論中風的是左腦、右腦,結果(各種認知、協調功能的喪失)會是一樣
(不信可找找中風後的各種反應,除了左右感覺及運動,是否有其他的差別)
為什麼吉兒泰勒的左腦癱瘓,右腦也跟著罷工?
因為左右腦的運作方式,就好比左右手協調彈奏吉他,少了左手或右手都不行
也可以比喻做兩個人搬一顆大石頭,少掉一個人,另一個人什麼都做不了
第三、左腦上的血管破裂,不代表受影響的只會是左腦
出血可能擴散到右腦,導致右腦也癱瘓
PS: 實際上,吉兒泰勒那種喪失自我認知、喪失空間感的症狀,多數是出現在右腦中風
喪失語言能力則多數出現在左腦 ╮(﹀_﹀")╭
第四、為什麼吉兒泰勒會有那樣的經驗?
我認為吉兒泰勒所喪失的,是大腦額葉、頂葉的功能、顳葉及它們所參與的功能
包裹額葉的記憶功能、認知功能,頂葉的感覺功能、運動功能,顳葉的語言功能
她剩餘的"感覺"和"思考"能力,可能主要應該是來自(更正)1、2、3腦室周圍的邊緣系統等
(不過她的出血性中風也可能是從腦室中爆發出來的,影片中他提到血塊很大一顆)
我稱她的經歷為"現實與認知分離現象"(他演講開始時,描述精神分裂症,就有提到),
簡單說她經歷了各種幻覺
建議souldragon找找中風後的各種反應(左腦/右腦)
不要看到合意的東西,就直接吸納來用,稍微考證一下
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.32.68.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1477336569.A.288.html
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.89), 10/25/2016 04:36:12
→
10/25 12:49, , 1F
10/25 12:49, 1F
→
10/25 12:50, , 2F
10/25 12:50, 2F
→
10/25 13:54, , 3F
10/25 13:54, 3F
→
10/25 13:57, , 4F
10/25 13:57, 4F
→
10/25 14:24, , 5F
10/25 14:24, 5F
→
10/25 14:24, , 6F
10/25 14:24, 6F
→
10/25 14:24, , 7F
10/25 14:24, 7F
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.96), 10/25/2016 16:19:10
→
10/25 16:27, , 8F
10/25 16:27, 8F
→
10/25 16:29, , 9F
10/25 16:29, 9F
→
10/25 18:38, , 10F
10/25 18:38, 10F
→
10/25 18:39, , 11F
10/25 18:39, 11F
souldragon,最後一行說的是誰? 我只是就事論事,有什麼我說什麼
而souldragon,您說的右腦思維,是過度推論,不是我用成見在否定您,請搞清楚
https://en.wikipedia.org/wiki/Lateralization_of_brain_function
我說過的,左右腦構造和功能是"幾乎"一樣的
這個"幾乎"不是放保險的,我知道左右腦在處理同一件事時,活躍度會有差異
這跟人會成為左/右撇子是同樣的道理(機制一不一樣,就不得而知了)
這不代表右手做的事情,左手不能做,
只不過是未經過長期訓練,要左手代替右手做事,會比較笨拙
在腦功能的劃分上也是這種情況
我剛剛說了"左右腦在處理同一件事時,活躍度會有差異"
但基本上左右腦在處理同一件事時,是同時活躍的,除了語言能力,和半身的肌肉控制,
各種高階的認知功能,並沒有只存在在其中一個半腦的情況
當其中一個半腦當機停擺時,另一個半腦就會接管這些工作
而這篇文章的目的,是要指出"利用右腦思考模式來演繹占星術"並不具合理性
左腦傾向single thread,右腦傾向multi-tasking,這也許是事實
但這並不說明 左右腦的邏輯演繹方式是不一樣的(反之亦然)
換句話說,souldragon先生 您提這右腦思維,並不能證明 占星術的演繹具合理性
如果截錄souldragon對右腦思維的看法,是乃天人合一的思考模式
那我只能說 what the fuck is this?
請證明您所描述的天人合一的思考模式,具有合理性,謝謝
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.75), 10/25/2016 23:57:24
→
10/25 23:45, , 12F
10/25 23:45, 12F
→
10/25 23:45, , 13F
10/25 23:45, 13F
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.75), 10/26/2016 00:02:46
→
10/26 16:22, , 14F
10/26 16:22, 14F
→
10/26 16:25, , 15F
10/26 16:25, 15F
→
10/26 16:26, , 16F
10/26 16:26, 16F
→
10/26 16:27, , 17F
10/26 16:27, 17F
→
10/26 16:28, , 18F
10/26 16:28, 18F
ok,就當作我們對大腦運作的方式的認識是一樣的,但詮釋不同
所以我無法通過你單純的提出"右腦思維"這個詞,就理解你所謂的右腦思維是什麼?
可以麻煩你詳細的解釋、舉例嗎?
畢竟模糊的形容造成互相不理解,這對於討論沒有幫助
→
10/26 16:31, , 19F
10/26 16:31, 19F
你想被打臉我也不介意,文章將被轉錄至此
還有說到這個,上次在本板關於睡飽了不能再睡的討論,你還沒答辯呢。我還在等你回應
→
10/26 16:32, , 20F
10/26 16:32, 20F
→
10/26 16:33, , 21F
10/26 16:33, 21F
→
10/26 16:40, , 22F
10/26 16:40, 22F
→
10/26 16:43, , 23F
10/26 16:43, 23F
→
10/26 17:33, , 24F
10/26 17:33, 24F
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.211), 10/26/2016 19:58:11
→
10/28 01:08, , 25F
10/28 01:08, 25F
→
10/28 01:12, , 26F
10/28 01:12, 26F
→
10/28 01:15, , 27F
10/28 01:15, 27F
→
10/28 07:28, , 28F
10/28 07:28, 28F
→
10/28 07:29, , 29F
10/28 07:29, 29F
→
10/28 07:34, , 30F
10/28 07:34, 30F
→
10/28 07:35, , 31F
10/28 07:35, 31F
→
10/28 07:36, , 32F
10/28 07:36, 32F
→
10/28 11:13, , 33F
10/28 11:13, 33F
網路一直很不穩定,689等有空我再整理過
souldragon先生什麼時候才願意回答 右腦思維 如何讓占星術理論之演繹具有合理性?
還有睡太飽就睡不著的問題(我今天又睡了10個小時,現在頭腦發脹,還有點想再睡呢zzZ)
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.199), 10/30/2016 14:39:46
→
10/30 22:18, , 34F
10/30 22:18, 34F
我只想看你回答啊,因為我更好奇的事是"你怎麼知道"
如果你沒辦法解釋,那你怎麼知道這和占星術有什麼關係? 你是在說謊嗎?
→
10/30 22:19, , 35F
10/30 22:19, 35F
推
10/30 22:23, , 36F
10/30 22:23, 36F
PO出來時你就別說~大家~都對你有成見
→
10/30 23:34, , 37F
10/30 23:34, 37F
→
10/30 23:34, , 38F
10/30 23:34, 38F
→
10/30 23:35, , 39F
10/30 23:35, 39F
→
10/30 23:56, , 40F
10/30 23:56, 40F
→
10/30 23:57, , 41F
10/30 23:57, 41F
→
10/30 23:59, , 42F
10/30 23:59, 42F
→
10/31 00:52, , 43F
10/31 00:52, 43F
→
10/31 00:53, , 44F
10/31 00:53, 44F
→
10/31 00:54, , 45F
10/31 00:54, 45F
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.232), 10/31/2016 02:58:10
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章