PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 關於星座

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不事生產)時間8年前 (2016/10/25 03:16), 8年前編輯推噓1(1推 0噓 44→)
留言45則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
: → souldragon: 統計是不懂的人在講的.. 占星等命理用的是演繹非歸納 10/23 18: 21 : → souldragon: 統計是歸納法 那是後驗用的 證明你的演繹推導過程沒錯 10/23 18: 22 : → souldragon: 經驗法則是廣義統計 會有人為偏誤 用數學電腦算是狹義 10/23 18: 23 : → souldragon: 命理學用的是廣義統計 如何演繹出來的則是另一個問題 10/23 18: 25 : → xiaoa: 同意樓上。但演繹的部份有合理性嗎？ 10/24 01: 36 : → souldragon: 有合理性 不過那種推導是右腦思惟非左腦 多數人難會意 10/24 18: 05 : → souldragon: 用科學的左腦思維去批判 就像用數學去討論音樂美術.. 10/24 18: 07 : → souldragon: 愈高維度的生命用右腦 愈低維度用左腦 人類大多數左腦 10/24 18: 10 : → souldragon: 命理這種學問的來源是修行人例如道家練氣士或通靈人 10/24 18: 13 : → xiaoa: 所以你現在是在展示用右腦思維來說話嗎? 10/24 21: 37 : → souldragon: 樓上不懂什是右腦思維 可去看中風博士吉兒泰勒的奇蹟 10/25 02: 01 首先、吉兒泰勒在TED的演講，只屬於中風經驗分享，與個人心得 他是神經科學家(訴諸權威)，不代表他說的就對 因為他演講的內容不是研究，也沒有經過同儕審核 第二、左右腦的結構是幾乎一樣的，功能也是幾乎一樣的 不論中風的是左腦、右腦，結果(各種認知、協調功能的喪失)會是一樣 (不信可找找中風後的各種反應，除了左右感覺及運動，是否有其他的差別) 為什麼吉兒泰勒的左腦癱瘓，右腦也跟著罷工? 因為左右腦的運作方式，就好比左右手協調彈奏吉他，少了左手或右手都不行 也可以比喻做兩個人搬一顆大石頭，少掉一個人，另一個人什麼都做不了 第三、左腦上的血管破裂，不代表受影響的只會是左腦 出血可能擴散到右腦，導致右腦也癱瘓 PS: 實際上，吉兒泰勒那種喪失自我認知、喪失空間感的症狀，多數是出現在右腦中風 喪失語言能力則多數出現在左腦 ╮(﹀_﹀")╭ 第四、為什麼吉兒泰勒會有那樣的經驗? 我認為吉兒泰勒所喪失的，是大腦額葉、頂葉的功能、顳葉及它們所參與的功能 包裹額葉的記憶功能、認知功能，頂葉的感覺功能、運動功能，顳葉的語言功能 她剩餘的"感覺"和"思考"能力，可能主要應該是來自(更正)1、2、3腦室周圍的邊緣系統等 (不過她的出血性中風也可能是從腦室中爆發出來的，影片中他提到血塊很大一顆) 我稱她的經歷為"現實與認知分離現象"(他演講開始時，描述精神分裂症，就有提到)， 簡單說她經歷了各種幻覺 建議souldragon找找中風後的各種反應(左腦/右腦) 不要看到合意的東西，就直接吸納來用，稍微考證一下 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.32.68.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1477336569.A.288.html ※ 編輯: xiaoa (1.32.68.89), 10/25/2016 04:36:12
→
10/25 12:49, , 1F
你現在這篇的我認為也沒有經過審核 所以我不用理你 XD
10/25 12:49, 1F
→
10/25 12:50, , 2F
建議你不要用成見看事情 科學預設立場一堆那別來討論
10/25 12:50, 2F
→
10/25 13:54, , 3F
看到「右腦思維」還需要多說什麼？
10/25 13:54, 3F
→
10/25 13:57, , 4F
那些左右腦分工不同思維方式的偽科學報導多半站不住腳
10/25 13:57, 4F
→
10/25 14:24, , 5F
我不是說了，讓你去找找中風在左右腦的差別嗎？這就是給你
10/25 14:24, 5F
→
10/25 14:24, , 6F
親自審核的機會，還要同儕審核？別看到合意的內容就吸納，
10/25 14:24, 6F
→
10/25 14:24, , 7F
不合意的就排斥，很可悲。
10/25 14:24, 7F
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.96), 10/25/2016 16:19:10
→
10/25 16:27, , 8F
樓上的最後一行好像在說自己.. 太多成見對自己沒好處
10/25 16:27, 8F
→
10/25 16:29, , 9F
左右腦的論述是大數法則 本來就不是絕對值 連這都不懂
10/25 16:29, 9F
→
10/25 18:38, , 10F
大數法則...何不查查「左右腦分工」有支持的研究在哪
10/25 18:38, 10F
→
10/25 18:39, , 11F
如果沒有證據，甚至是視為偽科學的事，別提什麼大數法則
10/25 18:39, 11F
souldragon，最後一行說的是誰? 我只是就事論事，有什麼我說什麼 而souldragon，您說的右腦思維，是過度推論，不是我用成見在否定您，請搞清楚 https://en.wikipedia.org/wiki/Lateralization_of_brain_function 我說過的，左右腦構造和功能是"幾乎"一樣的 這個"幾乎"不是放保險的，我知道左右腦在處理同一件事時，活躍度會有差異 這跟人會成為左/右撇子是同樣的道理(機制一不一樣，就不得而知了) 這不代表右手做的事情，左手不能做， 只不過是未經過長期訓練，要左手代替右手做事，會比較笨拙 在腦功能的劃分上也是這種情況 我剛剛說了"左右腦在處理同一件事時，活躍度會有差異" 但基本上左右腦在處理同一件事時，是同時活躍的，除了語言能力，和半身的肌肉控制， 各種高階的認知功能，並沒有只存在在其中一個半腦的情況 當其中一個半腦當機停擺時，另一個半腦就會接管這些工作 而這篇文章的目的，是要指出"利用右腦思考模式來演繹占星術"並不具合理性 左腦傾向single thread，右腦傾向multi-tasking，這也許是事實 但這並不說明 左右腦的邏輯演繹方式是不一樣的(反之亦然) 換句話說，souldragon先生 您提這右腦思維，並不能證明 占星術的演繹具合理性 如果截錄souldragon對右腦思維的看法，是乃天人合一的思考模式 那我只能說 what the fuck is this? 請證明您所描述的天人合一的思考模式，具有合理性，謝謝 ※ 編輯: xiaoa (1.32.68.75), 10/25/2016 23:57:24
→
10/25 23:45, , 12F
SD問題是題目談的是星座 煉氣、通靈就我看來算相關
10/25 23:45, 12F
→
10/25 23:45, , 13F
引用來討論ok 但中風奇蹟你自己都說無關了 硬扯進來幹麻?
10/25 23:45, 13F
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.75), 10/26/2016 00:02:46
→
10/26 16:22, , 14F
希望你自己找就是給你親自審核的機會 不要連動手都懶
10/26 16:22, 14F
→
10/26 16:25, , 15F
天下文化 大腦開竅手冊p28 左腦很愛詮釋 大腦實事求是
10/26 16:25, 15F
→
10/26 16:26, , 16F
也不只一本這樣寫 沒有研究根據麻煩去踢館那些學者 ok
10/26 16:26, 16F
→
10/26 16:27, , 17F
左右腦功能劃分本來就不是一刀切 搞清楚人家在說什麼
10/26 16:27, 17F
→
10/26 16:28, , 18F
當人家在講左右腦時 意思是主輔或比例的差別 懂了嗎
10/26 16:28, 18F
ok，就當作我們對大腦運作的方式的認識是一樣的，但詮釋不同 所以我無法通過你單純的提出"右腦思維"這個詞，就理解你所謂的右腦思維是什麼? 可以麻煩你詳細的解釋、舉例嗎? 畢竟模糊的形容造成互相不理解，這對於討論沒有幫助
→
10/26 16:31, , 19F
像xiaoa對689的解釋是科學統計 就標準的左腦很愛詮釋
10/26 16:31, 19F
你想被打臉我也不介意，文章將被轉錄至此 還有說到這個，上次在本板關於睡飽了不能再睡的討論，你還沒答辯呢。我還在等你回應
→
10/26 16:32, , 20F
其實自己並不了解事實 就找一套合理的說辭來填滿空白
10/26 16:32, 20F
→
10/26 16:33, , 21F
老用有色眼鏡和成見看事情 比實事求是還不如 懂了嗎？
10/26 16:33, 21F
→
10/26 16:40, , 22F
裂腦症患者的研究就是在講此種行為 自己編故事合理化
10/26 16:40, 22F
→
10/26 16:43, , 23F
左視野看到雞 右視野看到鏟 我要用鏟子清雞棚.. XD
10/26 16:43, 23F
→
10/26 17:33, , 24F
很明顯拿不出東西啦
10/26 17:33, 24F
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.211), 10/26/2016 19:58:11
→
10/28 01:08, , 25F
所以干天人合一屁事？
10/28 01:08, 25F
→
10/28 01:12, , 26F
說別人有成見，結果被質疑的點一個也反駁不了。
10/28 01:12, 26F
→
10/28 01:15, , 27F
最後干脆跳針。快解釋天人合一和哪個腦有啥關係好嗎
10/28 01:15, 27F
→
10/28 07:28, , 28F
麻煩樓上先告訴我左右腦沒研究基礎你是從哪看來的？
10/28 07:28, 28F
→
10/28 07:29, , 29F
一堆學者寫的書都有講左右腦只有你在偽科學 笑死人 XD
10/28 07:29, 29F
→
10/28 07:34, , 30F
就像 我看到有些人用自私的基因批評群演化是過時理論
10/28 07:34, 30F
→
10/28 07:35, , 31F
然後康納曼的快思慢想在講 決策沒效率是系統一的關係
10/28 07:35, 31F
→
10/28 07:36, , 32F
我只能說這些人的閱讀能力有問題 連書都看不懂是怎樣
10/28 07:36, 32F
→
10/28 11:13, , 33F
直接回答問題會要你的命嗎?
10/28 11:13, 33F
網路一直很不穩定，689等有空我再整理過 souldragon先生什麼時候才願意回答 右腦思維 如何讓占星術理論之演繹具有合理性? 還有睡太飽就睡不著的問題(我今天又睡了10個小時，現在頭腦發脹，還有點想再睡呢zzZ) ※ 編輯: xiaoa (1.32.68.199), 10/30/2016 14:39:46
→
10/30 22:18, , 34F
何必一直找我討答案？想不通不會去請教身邊的朋友喔
10/30 22:18, 34F
我只想看你回答啊，因為我更好奇的事是"你怎麼知道" 如果你沒辦法解釋，那你怎麼知道這和占星術有什麼關係? 你是在說謊嗎?
→
10/30 22:19, , 35F
不知道什麼叫天人合一 不會去問教易經的哲學教授嗎？
10/30 22:19, 35F
推
10/30 22:23, , 36F
689就知道回你也沒用 成見太深只想詮釋自己想要的答案
10/30 22:23, 36F
PO出來時你就別說~大家~都對你有成見
→
10/30 23:34, , 37F
魂龍你自己提出的論述卻無法自己解釋！說穿了你就是在虎
10/30 23:34, 37F
→
10/30 23:34, , 38F
爛嘛！要虎爛請去虎爛版
10/30 23:34, 38F
→
10/30 23:35, , 39F
難怪一直要別人去看不相關的文獻,因為自己根本沒本啊
10/30 23:35, 39F
→
10/30 23:56, , 40F
樓上推砲的前科一堆 回答你也只是浪費時間 bye.. XD
10/30 23:56, 40F
→
10/30 23:57, , 41F
推崇易經的教授隨便找都有 自己去問他們 最好當面踢館
10/30 23:57, 41F
→
10/30 23:59, , 42F
五行八卦 有演繹也有歸納 麻煩自己先研究 懶的人別來
10/30 23:59, 42F
→
10/31 00:52, , 43F
又在老梗 解釋不了就直接講別人看不懂了 沒別招了嗎?
10/31 00:52, 43F
→
10/31 00:53, , 44F
真的無法理解 要胡扯的話去黑特去唬爛去talk版都行
10/31 00:53, 44F
→
10/31 00:54, , 45F
幹麻跑來這邊 是怕太多人知道你愛胡扯嗎? 噗噗
10/31 00:54, 45F
※ 編輯: xiaoa (1.32.68.232), 10/31/2016 02:58:10
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1O3btvA8 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
1
45
Re: [請益] 關於星座
xiaoa
8年前, 10/25
1
1
Re: [請益] 關於星座
size
14年前, 02/19
15
51
[請益] 關於星座
yongyang
14年前, 02/14
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1O3btvA8 (ask-why)