Re: [請益] 關於星座
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言:
: ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言:
: : 解釋的很清楚
: : 不過這顯然是有一定的偏見吧
: : 沒有統計數據跟沒有嚴謹數據分析也不是唬弄人的: 比如哲學歷史藝術
: : 有統計數據跟嚴謹數據分析也還是可以唬弄人的:比如顱相學、社會進化論
: : 占星學跟中醫的學術典範還沒有經過統計來檢證
: : 這只能說這兩門學問還沒有科學化 不代表就是唬弄人、是假的
: 我宣稱兩件事
: 1. 說占星學是統計完全是亂來
: 2. 因此, 我認為占星學完全是唬爛
: ^^^^^^
: 而 1., 2. 就我所知都是事實
: 至於占星學是不是真的是唬爛
: 你沒有辦法說服我, 我也沒有要說服任何人的意思
: 既然沒辦法驗證, 就大家自由心證吧
: 至於中醫, 板上之前已經戰很多了, 不予置評
占星學可不可信 基本上和人類的感官能力有關
譬如我就不會說佛經寫的二十八天 天龍八部等鬼神夜叉是唬爛
因為那已經超越人類肉體上的感知能力 知之為知之 不知為不知就好了
發明這些東西的人 應該大多都是煉氣士 煉金術士之類
若練氣功的人能感覺得到你感覺不到的東西 那意思是一樣的
: : 你提到的大致都沒錯 只是這邊想補充一下
: : 上升點是出生時東方地平線上的位置 落在哪個黃道星座就是哪個上升星座
: : 同時西方地平線上的位置是下降點 還有天頂跟天底
: : 這四個點也是占星裡面常用的點 而且都不需要宮位(無論哪種宮位制都有這四點)
: : 十二宮的第一宮(命宮)宮頭依照定義就是上升點 第七宮(婚姻)宮頭是下降點
: : 所以第一宮一定是上升星座 第七宮一定是下降星座
: 我忘了提命盤宮位跟出生時天上星座位置關係, 多謝補充
: : 有人這樣用 至少表示會這樣用有一些基本的理由
: : 有可能是因為符合占星學的理論(廣義的共時性)
: : 或者是用了這些解法可以更有效的說明某些狀況
: : 不相信就不相信 不過你都說是要簡介了 至少把人家宣稱的原因提一下吧
: 老實說我認為應該就是你說的第二點
: 當預測和解釋出現問題的時候
: 這些阿里不達的東西可以作為 ad hoc 來救援, 免得錯的太離譜
: 不過占星學的演進我是真的沒有研究, 有錯麻煩指正
命理學本來就不是統計 因為統計只是一種後驗法
無法創造出排盤公式 那些東西必須由先驗法得到
如果人類的感官夠敏銳 可以直接看出每個因子間的相關性和因果關係
那其實不用靠收集資料和統計工具來求證 人跑得夠快就不用製造車子飛機
公式都是先觀察後假設再推導出來的 前提是你得先觀察得到才行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.181.99
※ 編輯: size 來自: 218.160.181.99 (02/19 18:47)
推
05/08 04:30, , 1F
05/08 04:30, 1F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章