[請益] 五權分立的設計與效益
原po對政治學的概念，大致上是滿粗淺的。
只是一直有個疑問，從美國的三權分立，到中華民國的五權分立。
目前只有，總統(閣揆)和國會的直選。
而沒有司法院長、監查院長、監察委員、考試院長等直選。
跟司法蒐證有關的檢察官，也隸屬在行政院底下，而不是監察院。
行政院長官不滿意辦案方向，檢察官可能就要被替換了。
若是要達到五權的相互制衡，為什麼不做五權首長或委員的直選呢？
例如：總統(行政)、立法委員、司法院長、監察院長、考試院長
雖然彼此制衡行政效率會下降，但是可以避免貪腐
而民眾可以在各個權力中選出不同的政黨，促進彼此的制衡不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.51.108
推
04/13 22:27, , 1F
04/13 22:27, 1F
→
04/13 22:27, , 2F
04/13 22:27, 2F
推
04/13 22:28, , 3F
04/13 22:28, 3F
→
04/13 22:28, , 4F
04/13 22:28, 4F
→
04/13 22:29, , 5F
04/13 22:29, 5F
推
04/14 01:41, , 6F
04/14 01:41, 6F
→
04/14 01:42, , 7F
04/14 01:42, 7F
→
04/14 01:45, , 8F
04/14 01:45, 8F
→
04/14 01:45, , 9F
04/14 01:45, 9F
→
04/14 01:46, , 10F
04/14 01:46, 10F
→
04/14 01:46, , 11F
04/14 01:46, 11F
→
04/14 01:56, , 12F
04/14 01:56, 12F
推
04/14 02:03, , 13F
04/14 02:03, 13F
推
04/14 02:12, , 14F
04/14 02:12, 14F
→
04/14 02:13, , 15F
04/14 02:13, 15F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
