Re: [斧正] 猴子敲得出莎士比亞全集？？

看板ask-why (知識奧秘)作者s9523752 (Wayne Chang)時間10年前 (2014/09/14 20:15)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 1人參與討論串4/14 (看更多)

期望值是趨近於零不是小於零= = 另外就先不討論猴子打不打得出莎士比亞全集簡化一下猴子到底打不打得出CAT這個單字呢? 首先輸入方式或許需要考慮誘因促使猴子願意去選擇字母再來這個誘因必須能夠被控制使得26個字母都有相同的誘惑程度最後第一個字母出現C的機率是1/26 於第一個出現的字母為C的前提下第二個字母出現A的機率為1/26 * 1/26 = 1/676 於第一個字母為C第二個字母為A的前提下第三個字母出現T的機率為1/26 * 1/26 * 1/26 = 1/17576 這機率夠小了吧更何況莎士比亞全集全部一供多少字母? 就算扣除空格段落標點符號設字母數為n 其機率為1/26^n 可以說就是趨近於零白話文 = 幾乎不可能 (以上計算部分隨便看看就好我也不知道算得對不對XD) 但所謂的幾乎不可能還是有其可能性所以不能否定其可能性但這是數學上所有條件都可以在理想狀態下的狀況先不說如何選擇輸入法給猴子使用在如何提供26個對猴子而言有相同的誘因時這件事本身在現實上就是不可能的了就算是最為"公平"的樂透開獎機我們看它在那邊吹啊吹的球球轉啊轉的每個球球能夠100%都一樣嗎? 重量大小質心光滑度是否為真圓還是趨近於真圓...? 等等一堆自然界的條件更不用說下面那台在吹的空氣分子與環境的磨擦其路徑的改變空氣密度的穩定...等等一堆條件有可能100%一樣嗎? 答案是不可能人類的技術只能做到趨近於100%相似並沒辦法做到100%相同再這樣的前提下任何機率都有其誤差但是因為某些事情的誤差被我們所容忍所以可以當作參考但有些事情的誤差很大其參考價值就...呵呵了猴子會不會打得出莎士比亞全集? 這個問題在現實上誤差非常大所以計算出來的機率就沒啥參考價值但是它到底有沒有可能呢? 就我本科學的是生物的角度而言應該有機會才對雖然到時候他是不是還叫做猴子是個問題就是了XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.153.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1410696927.A.B4A.html