Re: [斧正] 猴子敲得出莎士比亞全集？？
看板ask-why (知識奧秘)作者meblessme (老窮病懶臭廢肥宅)時間10年前 (2014/09/16 06:18)推噓8(9推 1噓 34→)留言44則, 12人參與討論串11/14 (看更多)
※ 引述《meblessme (老窮病懶臭廢肥宅)》之銘言：
: ※ 引述《emip (遇到瘋狗)》之銘言：
: : 摘錄維基..
: : 無限猴子定理
: : 一隻黑猩猩隨機地打字，只要時間足夠，必然可以打出法國國家圖書館中的每本書。
: : 無限猴子定理的表述如下：讓一隻猴子在打字機上隨機地按鍵，當按鍵時間達到無窮時，
: : 幾乎必然能夠打出任何給定的文字，比如莎士比亞的全套著作。
: : 在這裡，幾乎必然是一個有特定含義的數學術語，「猴子」也不是一隻真正意義上的猴子
: : ，它被用來比喻成一個可以產生無限隨機字母序列的抽象設備。這個理論說明把一個很大
: : 但有限的數看成無限的推論是錯誤的。猴子精確地通過鍵盤敲打出一部完整的作品比如說
: : 莎士比亞的哈姆雷特，在宇宙的生命周期中發生的機率也是極其低的，但並不是零。
: : 這個理論的變化形式包括多個甚至無限多個打字員，以及目標文本從一個完整的圖書館到
: : 一個簡單的句子。這些表述可以追述到亞里士多德的《論產生和毀滅》和西塞羅的的《論
: : 神之本性》，經過布萊茲·帕斯卡和喬納森·斯威夫特，最後到現在的形象的打字員的表
: : 述形式。在20世紀早期，埃米爾·博雷爾和亞瑟·愛丁頓運用這個理論在統計力學基礎中
: : 闡述隱式時間標尺。
: : -----
: : ...
: : 好歹是專業知識板
: : 為什麼會跑去討論什麼猴子拍打鍵盤玩球不打字之類的鳥毛事情 XD..
: 用無限定理假設猴子會變成耶和華我覺得很合理啊，
: 假設有一群猴子會在無限的時間裡不斷的繁衍進化，你覺得猴子進化成耶和華的機率，
: 跟猴子不進化下隨機能打出莎士比亞全集的機率，哪一個比較高？
我忘記說了，就算不考慮猴子的智力與習性，單純考慮隨機出現的可能性來說，歐洲語系
母音跟子音的比率並不是平均的，而且大多的字都需要子母音的配合，
而在無限隨機的狀態下，
按機率來說所有的字母都有同等的出現機率，
在這種情況下，能夠連續極大量出現子母音配合的機率就更是低的可憐了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.187.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1410819486.A.7D2.html
推
09/16 08:51, , 1F
09/16 08:51, 1F
→
09/16 08:51, , 2F
09/16 08:51, 2F
→
09/16 08:52, , 3F
09/16 08:52, 3F
→
09/16 08:52, , 4F
09/16 08:52, 4F
→
09/16 08:52, , 5F
09/16 08:52, 5F
→
09/16 08:52, , 6F
09/16 08:52, 6F
→
09/16 08:52, , 7F
09/16 08:52, 7F
→
09/16 09:25, , 8F
09/16 09:25, 8F
→
09/16 09:58, , 9F
09/16 09:58, 9F
→
09/16 10:01, , 10F
09/16 10:01, 10F
→
09/16 10:33, , 11F
09/16 10:33, 11F
推
09/16 11:58, , 12F
09/16 11:58, 12F
推
09/16 14:48, , 13F
09/16 14:48, 13F
→
09/16 14:52, , 14F
09/16 14:52, 14F
→
09/16 14:53, , 15F
09/16 14:53, 15F
→
09/16 16:41, , 16F
09/16 16:41, 16F
→
09/16 18:12, , 17F
09/16 18:12, 17F
→
09/17 00:31, , 18F
09/17 00:31, 18F
→
09/17 00:32, , 19F
09/17 00:32, 19F
→
09/17 00:35, , 20F
09/17 00:35, 20F
→
09/17 00:36, , 21F
09/17 00:36, 21F
→
09/17 00:37, , 22F
09/17 00:37, 22F
→
09/17 00:39, , 23F
09/17 00:39, 23F
→
09/17 01:04, , 24F
09/17 01:04, 24F
推
09/17 02:17, , 25F
09/17 02:17, 25F
推
09/17 10:03, , 26F
09/17 10:03, 26F
→
09/17 10:03, , 27F
09/17 10:03, 27F
推
09/17 11:33, , 28F
09/17 11:33, 28F
→
09/17 11:35, , 29F
09/17 11:35, 29F
推
09/17 11:37, , 30F
09/17 11:37, 30F
→
09/17 11:38, , 31F
09/17 11:38, 31F
→
09/17 11:38, , 32F
09/17 11:38, 32F
→
09/17 11:40, , 33F
09/17 11:40, 33F
→
09/17 11:41, , 34F
09/17 11:41, 34F
→
09/17 11:43, , 35F
09/17 11:43, 35F
推
09/17 12:01, , 36F
09/17 12:01, 36F
→
09/17 12:02, , 37F
09/17 12:02, 37F
→
09/17 17:48, , 38F
09/17 17:48, 38F
→
09/17 18:11, , 39F
09/17 18:11, 39F
→
09/17 18:11, , 40F
09/17 18:11, 40F
推
09/17 19:43, , 41F
09/17 19:43, 41F
→
09/17 19:45, , 42F
09/17 19:45, 42F
噓
09/18 17:18, , 43F
09/18 17:18, 43F
→
09/18 20:02, , 44F
09/18 20:02, 44F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
45
94
