PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[斧正] 猴子敲得出莎士比亞全集？？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (數字爛爆了)時間10年前 (2014/09/11 13:30), 編輯推噓18(20推 2噓 33→)
留言55則, 12人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
就不要說猴子會不會乖乖敲鍵盤好了 莎士比亞全集那麼多字 哪隻猴子也不可能打字打那麼久 更不用說中間還有錯落字也不可能自檢 我看期望值必定小於0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.13.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1410413420.A.414.html
推
09/11 14:06, , 1F
「無限」時間
09/11 14:06, 1F
推
09/11 16:08, , 2F
PI 小數數字的 sub-sequence 也有一部莎士比亞全集唷~~
09/11 16:08, 2F
→
09/11 16:15, , 3F
除非你說猴子進化成人 否則就算無限時間 我也不認為
09/11 16:15, 3F
→
09/11 16:16, , 4F
會有一隻打出莎士比亞的猴子
09/11 16:16, 4F
→
09/11 16:20, , 5F
問題 1: 猴子打鍵盤敲出 a 的機率是多少?
09/11 16:20, 5F
→
09/11 16:20, , 6F
問題 2: 猴子打鍵盤敲出 a 後, 又敲出 b 的機率是多少?
09/11 16:20, 6F
推
09/11 16:50, , 7F
無限是不能想像的 你給它一個範疇就會破壞他的定義
09/11 16:50, 7F
推
09/11 16:52, , 8F
所以是建立在"總有一天等到你"的概念上？
09/11 16:52, 8F
推
09/11 16:55, , 9F
前面的人講了 是無限時間 當然你要說猴子怎麼可能有無
09/11 16:55, 9F
→
09/11 16:55, , 10F
限時間的話 也不能說你錯啦XD
09/11 16:55, 10F
→
09/11 17:11, , 11F
而且猴子不能把鍵盤敲壞
09/11 17:11, 11F
噓
09/11 17:15, , 12F
你是認真要討論嗎？不然你要不要把猴子打不出莎士比亞
09/11 17:15, 12F
→
09/11 17:15, , 13F
全集的推論提出來？而不是只是說「就是不可能」？
09/11 17:15, 13F
推
09/11 17:27, , 14F
既然都假設無限時間了 假設無敵堅固的鍵盤也不會太誇張
09/11 17:27, 14F
推
09/11 19:46, , 15F
這個理論是錯的 電腦概率模擬出的猴子不等於真的猴子
09/11 19:46, 15F
→
09/11 19:47, , 16F
電腦概率母數再大也是有限值 現實是無限多數都是落空
09/11 19:47, 16F
噓
09/11 20:53, , 17F
計算不牽涉負值, 哪來的期望值小於0, 回去洗洗睡吧
09/11 20:53, 17F
推
09/11 21:12, , 18F
而且我必須要說, 現實世界的猴子在不到一億年的時間就敲
09/11 21:12, 18F
→
09/11 21:12, , 19F
出來了, 遠小於無限的時間 (咦)
09/11 21:12, 19F
→
09/11 21:44, , 20F
你說不行就不行喔
09/11 21:44, 20F
推
09/11 23:58, , 21F
敲出什麼東西？這個理論和大霹靂一樣只是假說無法實驗
09/11 23:58, 21F
→
09/12 10:36, , 22F
這理論本身就是一個假設而非科學事實
09/12 10:36, 22F
→
09/12 10:37, , 23F
單就理論來判斷即可 猴子跟鍵盤都可以代換成其他東西
09/12 10:37, 23F
→
09/12 11:53, , 24F
核心概念是：隨機單元的上限不拘，可拼湊出無限可能
09/12 11:53, 24F
推
09/12 13:26, , 25F
組合
09/12 13:26, 25F
推
09/12 15:18, , 26F
沒錯 猴子打字可以換成彩券頭獎 可惜彩卷模型也非現實
09/12 15:18, 26F
→
09/12 15:20, , 27F
彩券也是標準的數學遊戲 光母數很大而已當然還是會中
09/12 15:20, 27F
→
09/13 22:24, , 28F
可以造出無限長不循環的字串但沒有莎士比亞全集
09/13 22:24, 28F
→
09/13 22:25, , 29F
101001000...就是第n個1後接n個0
09/13 22:25, 29F
推
09/13 23:56, , 30F
莎士比亞的電子書就可以用10表示啊
09/13 23:56, 30F
→
09/14 00:12, , 31F
所以是10代表莎士比亞全集的第一個字，100代表第二個字
09/14 00:12, 31F
→
09/14 00:13, , 32F
1000代表第三個字這樣嗎？
09/14 00:13, 32F
→
09/14 00:14, , 33F
可是這樣跟自己寫一本出來有什麼差別呢
09/14 00:14, 33F
→
09/14 00:16, , 34F
這樣我也可以說空白的稿紙上有莎士比亞全集
09/14 00:16, 34F
→
09/14 00:16, , 35F
你只要把第一格看成第一個字，第二格看成第二個字就好
09/14 00:16, 35F
推
09/14 10:03, , 36F
樓上可以參考一下計算機概論會比較清楚
09/14 10:03, 36F
→
09/14 10:44, , 37F
我猜樓上想說的是ASCII code或類似的東西
09/14 10:44, 37F
推
09/14 10:45, , 38F
0跟1應該比程式語言更基礎吧
09/14 10:45, 38F
→
09/14 10:45, , 39F
但就算用ASCII code編碼，我舉的字串也沒有莎士比亞全集
09/14 10:45, 39F
推
09/14 10:52, , 40F
0=a 1=b 00=c 01=d ……這樣還不行嗎？
09/14 10:52, 40F
→
09/14 10:52, , 41F
為什麼一定要n個1後接n個0 猴子一定會依照這個規則走？
09/14 10:52, 41F
推
09/14 10:55, , 42F
為什麼00=c呢？照你的編碼方式00也可看成aa
09/14 10:55, 42F
→
09/14 11:13, , 43F
ffly,e講的是說吧 abc轉換成01編碼, 這樣猴子就不用打abc
09/14 11:13, 43F
推
09/14 11:44, , 44F
有無限位數怎樣編都可以 隨你高興
09/14 11:44, 44F
→
09/14 12:19, , 45F
其實我想講的只是無限長不循環字串不一定會出現所有
09/14 12:19, 45F
→
09/14 12:19, , 46F
有限長的sub sequence
09/14 12:19, 46F
→
09/14 12:22, , 47F
無限長不循環字串 != 無限長隨機字串
09/14 12:22, 47F
推
09/14 13:13, , 48F
既然無限長 即任何可能都會出現 為什麼不等於隨機？
09/14 13:13, 48F
推
09/14 18:24, , 49F
...我覺得有必要釐清一下討論的基礎
09/14 18:24, 49F
→
09/14 18:25, , 50F
101001000...就是第n個1後接n個0
09/14 18:25, 50F
→
09/14 18:26, , 51F
你同意這字串是無限長不循環字串嗎？
09/14 18:26, 51F
→
09/14 18:27, , 52F
好，我承認無限長不循環字串的確不等於隨機
09/14 18:27, 52F
→
09/14 18:27, , 53F
但是無限猴子本身是在討論隨機字串而非不循環
09/14 18:27, 53F
→
09/14 18:48, , 54F
沒錯，所以我離題了，哈哈哈哈
09/14 18:48, 54F
推
09/17 16:39, , 55F
地球從沒有生命，到產生生命所需要的時間？
09/17 16:39, 55F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1K4JDiGK (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1K4JDiGK (ask-why)