Re: [請益] 為什麼大多數人對環境無感

看板ask-why (知識奧秘)作者Oikeiosis (怎麼啦)時間5年前 (2020/01/14 19:40)推噓-1(0推 1噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : : : : ※ 引述《astrayzip ()》之銘言： astrayzip你似乎並不回應你被反駁的錯誤觀念只是不斷倒出各種不相關的錯誤觀念這樣四處發散(流竄?)的討論是不會有結論的 : 推 astrayzip: 你要考慮回收成本，有些塑膠就是回收反而浪費資源 01/14 15:38 : → astrayzip: 這種焚燒就比較環保 01/14 15:39 : → astrayzip: 回收也不是萬能之道，寶特瓶回收也是做二次料不會再製 01/14 15:41 : → astrayzip: 寶特瓶，因為回收料會劣化 01/14 15:41 : → astrayzip: 台灣只要用進口廢塑跟進口廢紙的嚴謹程度去監管回收體 01/14 15:51 : → astrayzip: 系自然能減少浪費而沒被回收的資源 01/14 15:51 : → astrayzip: 台灣現在的問題是回收只衝量忽略質，導致很多回收料的 01/14 15:51 : → astrayzip: 台灣現在的問題是回收只衝量忽略質，導致很多回收料的 01/14 15:53 : → astrayzip: 品質奇差，如果果斷讓較低品質的廢料焚燒，才能讓回收 01/14 15:53 : → astrayzip: 料的品質維持與廢塑進口競爭 01/14 15:53 1.永續解決塑膠垃圾問題，必須源頭減量、增加回收再利用、焚化後掩埋每一步減少塑膠量的成效越多我們被自己產生的垃圾淹沒的日子就越遠想要只靠焚化處理塑膠垃圾是很短視的倡議也是實際不可行的政策行動 2.回收體系確實有價格崩盤的問題，但是油價低落造成塑膠原料低價，供應提高；中國禁止外國回收塑膠進口造成需求降低經濟學原理已經說明了價格崩盤的原因這是無法用監管嚴謹或重視品質來改善的 3.各種垃圾中的混雜塑膠要清理成相同材質、相同顏色是需要很高成本的可以類比成塑膠礦的概念混雜的塑膠就像是泥煤、褐煤；良好分類的單一材質塑膠就像是煙煤要將低含碳量的煤精煉成好的優質煤當然就需要有各種成本並不是台電進口很多煙煤、無煙煤中秋節烤肉的木炭就會跌價這並不合理 : 推 astrayzip: 然後就搞爛國內回收行情導致回收率不會起來 01/14 19:10 : → astrayzip: 你可以問每年進口大量廢塑膠的廠商 01/14 19:12 : → astrayzip: 另外就是目前政府沒啥想處理國內塑膠回收混雜的問題， 01/14 19:13 : → astrayzip: 你看禁吸管卻放任PLA使用就知道了 01/14 19:13 : → astrayzip: PLA會讓塑膠回收問題更雪上加霜，然後是未來2030年禁 01/14 19:13 : → astrayzip: 塑的後的可用取代品 01/14 19:13 回收率很高但就是價格低所以一直拿去燒... 不知道你以為問每年大量進口廢塑膠的廠商要問什麼呢？人家就是需要煙煤、無煙煤　然後要賣掉賺錢用的　人家沒有把泥煤煉成煙煤的技術　那你又要問他們什麼呢？另外PLA是塑膠未來2030年也必須禁用沒什麼道理認為PLA是可用的替代品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.59.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1579002042.A.0F5.html