討論串[思辯] 騎機車應戴安全帽
共 48 篇文章

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者kkeevviinn (扣扣)時間16年前 (2008/05/23 03:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
恩...其實這是看對於懲罰的規定. 之所以舉這個例子還是回到BMI的問題. 因為我一直想著為什麼沒有任何一個國家會去規定人民的BMI. 如果絕得要限制窒礙難行. 那就和吸毒一樣絕得過重就量體重. 然後太重就強制減肥就好了. 因為我的想法和你一樣. 所以當我們老師問我那為什麼不規定BMI時我就答不出來

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間16年前 (2008/05/23 03:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
機車強制戴安全帽 這是種「強制」規定. 強制規定有很多種. 例如很多工作要有執照才能執業、檢驗要達標準才能通過、兵役、稅. 但是強制規定確實有損人民的自由. 這個規定限縮了人民選擇什麼裝備騎機車的自由. 其得益卻只是有可能增加有戴安全帽的人的生存率. 以最靜態的觀點看. 不戴安全帽的人只是選擇拿自己
(還有519個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間16年前 (2008/05/23 03:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
人命的利益跟自由的利益是前者大還是後者大 我個人是存疑的. 至少大家都讀過「生命誠可貴,自由價更高」. 你認為人命比自由重要 但是有人認為自由比生命重要. 結果今天立了一條法 你開心了 因為你認為重要的被保護了. 但是其他認為自由比較重要的人卻被傷害了. 而且必須要做行為上的改變來滿足這條法律. 請
(還有65個字)

推噓6(6推 0噓 21→)留言27則,0人參與, 最新作者cpt (Obstacle 1)時間16年前 (2008/05/23 04:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得你們老師會舉 BMI 來反駁實在不恰當. 可以反駁的角度很多 (BMI 這指數本身就很有爭議; 還有相撲選手怎麼辦?). 但最根本的出發點: "肥胖會造成很多疾病, 所以要罰胖子" 這就很有問題了. 肥胖是可能會提高某些疾病的發生率, 但相關性有多高?. 這不只和生活習慣有關, 還和遺傳有關.
(還有359個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間16年前 (2008/05/23 04:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果這樣算是對其他人有好處 那女生強制帶貞操帶呢?. 如果女生都有帶貞操帶 妨礙性自主的機會就減低 很多都只能猥褻. 那色狼要付出的代價也會降低 是不是也有很多好處呢?. 更何況有了貞操帶. 墮胎或是其他相關醫療負擔也會減輕 這也是好處啊. 交通事故是很多沒錯 但是真正危害社會安全的犯罪到底是什麼?
(還有62個字)