討論串(共48篇) - [思辯] 騎機車應戴安全帽 - 看板ask-why

看板 [ ask-why ]

討論串[思辯] 騎機車應戴安全帽

共 48 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者INCAS777 (鏡中人)時間16年前 (2008/05/25 19:32)資訊

內容預覽:

看了一連串的討論.說說我的看法--. 我個人不相信所有"人為的" 劃分/制度是有用的有意義的. 所以\對於法律制度/道德約束.都持否定態度(個人觀感). ==以下是印象.我找不到相關的資料可以證明==. 很久以前我看科學頻道.當年英國首先發明安全帶. 當政府要訂定法令.強制規定汽車駕駛人要繫安

(還有866個字)

#32

Re: [思辯] 騎機車應戴安全帽

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者gamer時間16年前 (2008/05/26 03:43)資訊

內容預覽:

這世界所有的制度都是「人為的」，如果它們確實沒有用，. 那為什麼它們不會崩解，不會被淘汰呢？. 我想講一件事，或許不太好聽，但是我覺得很多板友在討. 論問題的時候都訴諸了太多的直覺，而沒有論述。你可以覺得. 它們沒用、沒意義，但是你要講出為什麼？而不是用「我覺得. 」，這樣是無助於討論的。. 這是很

(還有438個字)

#33

Re: [思辯] 騎機車應戴安全帽

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者gamer時間16年前 (2008/05/26 03:54)資訊

內容預覽:

其實你這邊就給下面的問題一個最好的答案。. 如果我們的社會有權力去認定18歲以下沒有足夠的判斷能. 力，那我們的社會就有權力決定要戴安全帽。. 這一連串的討論都忽略了一件事，立法的人是立法委員，. 立法委員是全民直選的，如果這些立了這個「惡法」的立委下. 一任再度當選，那不就間接代表我們的社會同意這

#34

Re: [思辯] 騎機車應戴安全帽

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者otn (上班啦)時間16年前 (2008/05/26 11:14)資訊

內容預覽:

因為每年死於心血管疾病的人絕對大於死於車禍意外的人. 為什麼不規定民眾的BMI呢?. -->我覺得有一個可能訂定法律的一群人是看數字. 他自己也不用騎機車他也沒有體會到夏天騎機車上班的時候滿頭大汗的辛苦. 至於BMI. 搞不好那些高官自己都超高的定那種自己一定先觸法的阿.... 話說回來法律

#35

Re: [思辯] 騎機車應戴安全帽

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者kkeevviinn (扣扣)時間16年前 (2008/05/26 13:01)資訊

內容預覽:

這個也許我能回答你. 因為我之前有查過定這個法律的相關歷史. 本法案一開始並不是直接送到立法院的. 是當年以「魄力、執行力」著稱的前台北市長「陳水扁」強力推動執行的. 他在台北市的時候就推定很多不便民. 但是實際上是個不錯的規定. 我覺得換個角度想就像現在台北市推動的垃圾袋一樣. 雖然很貴很不爽.

(還有144個字)

首頁

尾頁