討論串[思辯] 騎機車應戴安全帽
共 48 篇文章

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者INCAS777 (鏡中人)時間18年前 (2008/05/27 21:50), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
===刪除===. 恩..."因噎廢食" 這個說法很有趣.不過我想要表達的是另外一種意思. 為什麼會被解讀成為"因噎廢食" 如果按照我公司老闆的說法.稱之為. "預設立場" "杞人憂天" "想太多". 不過這是老闆說我的時候.如果換成老闆自己有相同的行為模式. 他的解釋是--"未雨綢繆" "想在前面
(還有1771個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者gamer時間18年前 (2008/05/27 21:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想我大概知道你要講什麼東西了,你想講的應該就是「. 只要是人建構出來的東西,終究有一天會被解構。是故總有一. 天政府會解構,國家會解構,世界上所有有形的組織都會解構,. 然後人類會回到一個最自由最平衡的狀態。」這種不是什麼新. 概念,無政府主義很早就存在了。. 我沒有辦法駁斥你的看法,畢竟誰都沒有

推噓9(9推 0噓 26→)留言35則,0人參與, 最新作者INCAS777 (鏡中人)時間18年前 (2008/05/27 19:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看不出來? 看樣子要多解釋一些.如果再看不出來.那麼我認輸. 從制度開始吧! 而且是有訂定法律的制度開始. 最初.中國歷史早期的時候.例如春秋戰國之前. 統治階層都由貴族世襲.貴族永遠是貴族.賤民永遠是賤民. 後來戰爭激烈.開始出現所謂的"布衣卿相". 也就是"唯才是用".願意突破貴族世襲的國家.開
(還有2885個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gamer時間18年前 (2008/05/27 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 制度和理論本就不可能完美,經過時間的變化而有所修. 改是再正常不過的事。在一般的情況下,我想沒有人會. 說這是種制度的「崩解」或是理論的「崩解」。會有人. 因為刑法的修正而認為「法治制度」崩解了嗎?我不這. 麼認為。. 2. 一個崩解的制度或一個被淘汰的制度或理論不見得就是. 沒有意義或沒有用
(還有732個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間18年前 (2008/05/27 02:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這里所講的公益,並不是指和私人相對的那個公共財,而是指全人類。. 我們一般上所說的公共,是指“不屬于任何個人”的東西,比方說公園、道. 路、政府、撥款,這些公共財是和“私人財產”相對。. 一樣東西,只能是私人財或者公共財之中選擇其中一種。. 比方說,我的錢是“私人”的,官員只能管“公共”財務,管不到
(還有713個字)