Re: [思辯] 騎機車應戴安全帽

看板ask-why (知識奧秘)作者 (鏡中人)時間16年前 (2008/05/27 21:50), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串43/48 (看更多)
※ 引述《daze (今の時代、医者は奴隷だ)》之銘言: : ※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言: : : 結果是你自己先無限上綱? ===刪除=== : 有另一句成語叫做「因咽廢食」... 恩..."因噎廢食" 這個說法很有趣.不過我想要表達的是另外一種意思 為什麼會被解讀成為"因噎廢食" 如果按照我公司老闆的說法.稱之為 "預設立場" "杞人憂天" "想太多" 不過這是老闆說我的時候.如果換成老闆自己有相同的行為模式 他的解釋是--"未雨綢繆" "想在前面" "預先準備" 相同的行為模式.因為他是老闆.所以他是對的.他是未雨綢繆 因為我是員工.所以我是錯的.我叫做杞人憂天+想太多 XD 事情在一開始的時候.就能預料將來的趨勢走向.這種人我們稱之為先知 這種例子說不完 歷史上.商朝末代暴君子受辛(紂王)有一次收到貢物.看中了象牙筷子 紂王突然開始使用象牙筷子.他的臣子就能預測國家即將滅亡. WHY? 因為使用象牙筷子.就要搭配金碗.象牙筷子+金碗的完美組合 那自然要吃山珍海味.所以當臣子的極力阻止紂王這麼做 紂王怎麼回答歷史上沒有記載.我猜他的回答跟我老闆的應該一樣 他會說-- 你想太多了! 結果紂王越來越奢侈.後來滅國了 (中間事件我跳過.直接給他滅亡) 三國時代.司馬家終於統一天下.結束戰亂.但是有見識的人都知道 新的亂世即將開始.他們憂心忡忡.但是都被認定想太多 江統上書<徙戎論>.但是不被採納 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%99%E6%88%8E%E8%AB%96 最後如預料中的.五胡亂華發生 皇后賈南風掌權.殺害皇太后楊芷的母親.隱士董養正在首都唸書 看見此事.大嘆"天理人情都被滅絕.大亂將起" 於是挑著行李隱遁四川避禍 西元299年敦煌人索靖對著首都洛陽城的城門外的駱駝說: "我將見你埋藏於荊棘之下" 而後皇帝司馬熾 (晉懷帝)在洛陽被俘虜.洛陽城受戰火摧殘 http://myurl.com.tw/e3nt 時間是西元311年 ==== 我想.你應該不會認為現在最流行的"全球暖化" "減二氧化碳" 是一種因噎廢食的理論.或者是"杞人憂天"的理論 == 我贊成也認同"地球正在暖化" "我們應開節約能源" 不過我可以說."數據"是不準的. WHY? 因為 "數據" 是人為的.所以數據沒有一個標準可言 有一本已經絕版的書.作者也在1998年蒙主恩召-- http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010100145 (很簡單的科普書) 裡面就介紹到臭氧層破壞.當這個現象被發現以後.有的科學家研究之後發現 罪魁禍首是"氟氯碳化物"造成的.可是生產氟氯碳化物最大的公司--"杜X" 開始灑大錢讓其他科學家做研究.然後設法得到相反的實驗結果 --你相信數據? OK! 那我就作假實驗.作假數據.作假資料 專門用來對付你們這些只相信數據的笨蛋 反正我有的是錢.你以為那些科學家做實驗做研究都不花錢的? (所以我們常常可以看到千奇百怪"英國研究報導".因為他們拿錢辦事) 事情最後怎麼解決? 原來杜X公司 一邊找人做研究拿假資料去打官司 一邊研發替代品.等到新的替代產品確實量產以後.態度180度轉變 立刻支持"限制氟氯碳化物生產"的法令 .讓同業立即陷入絕境 --你重視法律? 那麼他就玩弄法律.也玩弄遵守法律的笨蛋 : : 西元1996年.瑞士一個滑雪運動員.得過奧運獎牌.一次意外摔傷... ===刪除=== : 這例子很有趣... : 請拿paper出來,我們可以看看... ==> 很抱歉.我找不到出處了.我可不可以換一個比較"本土"的例子 已經當選議員的中國古拳法<魚翔拳>之父 -- 魚天 當初他的脊椎有病痛.跑去大陸吃"紫河車"醫治好的 (有八卦喔~) 紫河車--http://myurl.com.tw/1kui 然後...後面我不想評論這件事情. ===刪除=== : : 結果輿論譁然.WHY? : 他得到想要的治療、需要錢的婦女拿到錢... : : --會不會有懷孕的婦女因此被逼迫墮胎? : 如果是靠著暴力脅迫的手段,我們應該要設法禁止暴力脅迫。 : 如果是靠著金錢購買...你情我願...? : : --會不會有人收集這些胚胎拿來發財? 因此鼓勵婦女不要避孕.然後墮胎? : 如果你相信婦女能自行衡量墮胎的風險與收益... : 嗯... 中華民國的法律明文規定"禁止暴力脅迫OOO還有XXX" 很多很多 那麼...你覺得有用?? 你覺得我們台灣的性犯罪率高不高? 我知道每天報紙翻開都有強姦犯.每天都有.每天都有. 交通規則的法律更多.可是車禍事故有減少? 我知道罰單越來越多 換個話題. 你情我願 如果要站在這個角度.外國有通姦除罪化. 台灣也應該要跟進.不過發現老婆跟隔壁老王睡在一起.還不犯法 這實在叫人難以忍受.是吧? 其實援助交際也應該除罪化.這不是你情我願的事情嗎? 可是萬一哪天自己的女兒為了一千元零用錢跟樓下的70歲退伍老兵張杯杯幹上了 那又不知道是什麼滋味了 (我是說心裡.不是說要當爸爸也去嚐嚐 ) : 如果你不相信婦女能自行衡量風險,而需要立法禁止... : 這倒是支持了我們可能有理由立法規定要帶安全帽。 殺頭生意有人做...全民健保的實施.每年切除子宮的婦女增加了 WHY? 補助金額多. 醫生可以多賺錢. 禮教殺人.制度何嘗不是.我也不知道全民健保是要救人還是害人用的 ===刪除=== : 政策分析大致上最常見的理論: : 政治系統理論 (Political System Theory ) : 理性決策理論 (Rational-Choice Theory ) : 制度的模型 (Institutionalism ) : 團體理論 (Group Theory ) : 菁英理論 (Elite Theory ) : 具體用哪個模型來分析最合適,要看狀況而定... : gamer的說法大概是偏向理性決策理論 : 你大概是偏向菁英理論吧... 我比較偏向於--不知所云理論 純抬槓 -- http://friends.roodo.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.70.251

05/27 21:54, , 1F
恕我直言...我真的覺得閣下不知所云...
05/27 21:54, 1F

05/27 22:11, , 2F
恩...抱歉 我說不出個所以然了...Orz
05/27 22:11, 2F

05/28 03:24, , 3F
自己女兒成年援交,應該要對自己行為負責吧。
05/28 03:24, 3F

05/28 03:25, , 4F
我不懂,老婆自願跟別人睡,是哪裡觸犯到法律?
05/28 03:25, 4F

05/28 03:28, , 5F
最重要的檢討自己,反而都因為這些規範變成了逃避的方式。
05/28 03:28, 5F

05/29 13:14, , 6F
被戴綠帽或者女兒從事性服務,讓人感受不好而已~無奈台灣
05/29 13:14, 6F

05/29 13:15, , 7F
就是硬立法算犯罪行為,父系社會的產物~中國還有走婚ㄉ勒
05/29 13:15, 7F

05/29 22:54, , 8F
樓上二位的看法我都很認同.我覺得這不應該算犯法
05/29 22:54, 8F
文章代碼(AID): #18F16uoX (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18F16uoX (ask-why)