Re: [思辯] 騎機車應戴安全帽

看板ask-why (知識奧秘)作者blaukatze (姬泰)時間18年前 (2008/05/29 23:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串47/48 (看更多)

恕刪 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.54.99.237 : → INCAS777:恩...您可能有所誤解. 我這一段話是要回應daze的回應 05/29 19:29 : → INCAS777:而我要表達的.就是你這一篇幅說的.也就是--不是你情我願 05/29 19:30 : → INCAS777:就不犯法. 至少現在在台灣. 通姦依然有罪 05/29 19:30 : → INCAS777:即使通姦的過程不涉及金錢.(可以送名牌.送珠寶) 也是犯罪 05/29 19:32 : → INCAS777:不知道這樣的回覆您是否同意? 05/29 19:32 : → haryewkun:原來如此，不好意思，遲些自刪……（汗） 05/29 19:33 : → INCAS777:我比較擔心我的口氣太強硬. 我常常會犯這種錯誤 (汗) 05/29 19:35 : 推 eliec:推你個理直氣和 05/29 19:40 : 推 daze:然而我覺得性交易也未必不能合法的... 05/29 21:10 : → INCAS777:http://myurl.com.tw/1qe1 (戴保險套做愛犯法) ^^V 05/29 22:43 : → INCAS777:很多國家政教合一.戴保險套犯法.自慰也犯法 XD 05/29 22:44 : → INCAS777:http://myurl.com.tw/9utk (這些到底是真是假!?) O_oa 05/29 22:46 通姦應不應該除罪化，很多人，尤其是高知識份子往往會有一種通病，就是關起來想實際上做出來的實證研究，花了兩年的時間做的普查，台灣絕大多數的人還是反對除罪化尤其在南部更是壓倒性的反對我們可以去思考爲什麼，但是顯然目前是不是適合除罪化究值得再考慮依下民法保護的是權利，刑法保護的是法益然後在所有的法益中有一種很玄妙的法益叫做社會法益有些學者不承認有社會法益的存在，但是目前大多數的人還是承認有這個社會法益所謂的社會法益包含了社會利益、社會安全、社會情感等等很多方面如果有這種法益的存在的話，刑法就有保護他的必要因此你去放火燒沒人住的房子也會被判放火罪跟隔壁老王的老婆上床會被判通姦如果是哥哥的話會被判血親性交有些國家同性戀犯法、不禮拜犯法、不帶狗去散步犯法這些都是屬於社會法感情，也就是說台灣大多數的人都認為跟人通姦這麼該死的事情怎麼能不罰!! 世界大多數的國家都認為連實妹你都吃的下去，不罰世界還有天理嗎? 可能有個國家的人認為同性戀存在的話人類就要滅亡了，罪大惡極怎麼能不罰所以很多事情不是你情我願法律就可以允許，因為這是在一個社會中可能被認為無法接受的事情，性交易爲什麼無法被允許，可能可以舉很多法理上的論證，像違反人性尊嚴等等但是最直觀的看法，問隔壁的張三他可能就直接跟你說不道德，這也是最大的原因雖然也有很多人認為法律管那麼多幹麻，法律應該要退縮到最低限度不應該什麼都要插手，這不是法律的工作 -- Déme un conclusión feliz. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.102.36