看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 騎機車應戴安全帽
共 48 篇文章
內容預覽:
我的重點是可以降低出車禍後所付出的整體代價. 以回應原PO所謂 對其他人都沒有益處. 或許一般的安全帽不足以應付重大衝擊. 但是在普通事故的確可以減輕傷害. 對頭而言 多一層保麗龍就是多一點保障. 尤其是年長者. 連自己騎車都有可能會跌倒. 這時安全帽至少可以保住她的頭. 所以才會有安全規格等級呀.
(還有20個字)
內容預覽:
做不做的問題而已.... 政府大可規定不帶全罩式的就罰錢.... http://www.leader.edu.tw/student/life/page/page6-0418-1.doc. 九十一年道路交通事故騎乘機車死亡1,563人，受傷致死率1.82％（死者數/死傷者數*100）；其中未戴安全帽者
(還有304個字)
內容預覽:
我的想法不太一樣，要降低致死率，用一般的安全帽是不行的。. 簡單的安全帽如瓜皮帽、四分之三罩安全帽等，. 在本身車速很快或者受猛烈撞擊時通常會脫落或者無法承受重擊。. 如果說大家都用好一點的安全帽如全罩式等等，或許可以降低致死率。. 但是大部分的人應該不會花大錢特地去買一個吧!. 而且政府無法決定安
(還有118個字)
內容預覽:
撇開對自由主義的分歧意見，光從技術面上來看，立法限. 制不帶安全帽是比較簡單的。就拿限制BMI來講好了，BMI和很. 多東西都有關聯，不單單只是飲食而已，還有遺傳、生活習慣. 等等因素，政府立法限制BMI值等同限制人民生活的方式，這. 種法律是不可能被人民接受的。另一方面，即便立了這個法，. 執行上
(還有64個字)