看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 騎機車應戴安全帽
共 48 篇文章
內容預覽:
恩. 不過這樣子還是無法說明為什麼法律不強制規定一些其他的規定呢?. 舉吸毒來說. 法律應該是規定不得販毒. 因為你會殘害他人的健康. 這是不對的行為. 所以我們應該立法規定其受罰. 但是吸毒只能規定他必須要勒戒. 卻不能把他抓去關然後重罰. 因為他吸毒這個行為並不會對他人造成影響. 如果要用正確或
(還有12個字)
內容預覽:
是因為“法律不應該限制人身自由”這一段本來就不成立？. 法律不限制人身自由，目的是為了促進多樣化，有些選擇，無法斷定好壞，. 或者說好壞參本，如果法律去限制了，很可能會歪曲了動機，而讓文明發展. 不正常。. 對于一些已經肯定是正確或者錯誤的選擇，可以基于人道立場，立法強逼實. 行，或者禁止。. --
(還有100個字)
內容預覽:
這是我前幾天上課的時候老師所提出的問題. 我們老師認為『騎機車應該要戴安全帽』是一條惡法. 因為法律不應該要規定人身自由. 除非你做的那件事情會對他人造成傷害. 但是騎機車戴安全帽這條法律只會針對受罰者有益處. 但是對其他人並不會有任何的好處. 那為什麼要訂定這條法律呢???. 我第一次聽到的時候覺
(還有108個字)