看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 騎機車應戴安全帽
共 48 篇文章
內容預覽:
制度.人為的制度.一直在崩解.一直被淘汰.你怎麼能說沒有?. 要我舉例? 那我可以舉出很多例子.無限多的例子.. 舉凡 道德/法律/科學...說不完的例子.都是人為的.都崩解了.都改變了. 就從...(我會很累...要一一說明). 我們從時間開始吧!. --這個世界上根本沒有時間的存在.時間是人為的
(還有2466個字)
內容預覽:
有另一句成語叫做「因咽廢食」...這例子很有趣.... 請拿paper出來，我們可以看看.... 這也不一定是錯的.... 如果價格合適的話.... 他得到想要的治療、需要錢的婦女拿到錢.... 如果是靠著暴力脅迫的手段，我們應該要設法禁止暴力脅迫。. 如果是靠著金錢購買...你情我願...？. 如
(還有738個字)
內容預覽:
這里所講的公益，並不是指和私人相對的那個公共財，而是指全人類。. 我們一般上所說的公共，是指“不屬于任何個人”的東西，比方說公園、道. 路、政府、撥款，這些公共財是和“私人財產”相對。. 一樣東西，只能是私人財或者公共財之中選擇其中一種。. 比方說，我的錢是“私人”的，官員只能管“公共”財務，管不到
(還有713個字)
內容預覽:
1. 制度和理論本就不可能完美，經過時間的變化而有所修. 改是再正常不過的事。在一般的情況下，我想沒有人會. 說這是種制度的「崩解」或是理論的「崩解」。會有人. 因為刑法的修正而認為「法治制度」崩解了嗎？我不這. 麼認為。. 2. 一個崩解的制度或一個被淘汰的制度或理論不見得就是. 沒有意義或沒有用
(還有732個字)