Re: [思辯] 騎機車應戴安全帽

看板ask-why (知識奧秘)作者huan125 (本丸)時間16年前 (2008/05/22 21:40)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串8/48 (看更多)

※ 引述《VElysian (嘉羽致中和)》之銘言： : ※ 引述《huan125 (本丸)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這句話本身就不成立吧 : : 今天如果車禍有戴安全帽 : : 致死或重殘的機會就會減低 : : 這樣另一方所要付出的代價也會降低 : : 怎不會對其他人沒好處呢? : : 受的傷勢較輕 : : 家屬或其他相關醫療負擔也會減輕這也是好處阿 : : 車禍的層面不是只有一個人受傷而已我的重點是可以降低出車禍後所付出的整體代價以回應原PO所謂對其他人都沒有益處或許一般的安全帽不足以應付重大衝擊但是在普通事故的確可以減輕傷害對頭而言多一層保麗龍就是多一點保障尤其是年長者連自己騎車都有可能會跌倒這時安全帽至少可以保住她的頭 : 我的想法不太一樣，要降低致死率，用一般的安全帽是不行的。 : 簡單的安全帽如瓜皮帽、四分之三罩安全帽等， : 在本身車速很快或者受猛烈撞擊時通常會脫落或者無法承受重擊。 : 如果說大家都用好一點的安全帽如全罩式等等，或許可以降低致死率。 : 但是大部分的人應該不會花大錢特地去買一個吧! : 而且政府無法決定安全帽一定要哪款。 : 另外，受傷往往不是只有頭部，還包括身體其他部位， : 雖然頭部以外受傷致死率不高，還是要考慮一下。所以才會有安全規格等級呀總不可能每一頂瓜皮都通過DOT吧自己想買哪一種等級的安全保險就花多少錢很合理呀強制有安全帽可以有最低的安全性保護一直著眼於極端的致死率這跟當初訂定法律的原意應該有所出入受傷程度比率有減輕這樣也算有作用了 : 總結以上，我認為戴安全帽對於輕傷或許有用，重大車禍可能效益不大。 : 最後，戴安全帽能減少致死率我是沒有看過實驗數據就是了。 : 基本上，我亦不贊同強制戴安全帽的法律規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.224.204