Re: [請益] 租不如買? 買不如租?

看板home-sale (房屋交易)作者 (落葉歸根)時間8年前 (2017/04/02 15:50), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串12/34 (看更多)
※ 引述《steve6121 (藍色的月惽? )》之銘言: : ※ 引述《Jichang (C.C.Lemon)》之銘言: : 有一些網友都認為年報酬率大於4%的標的很難找, : 這些是我的一些美國公司債 http://imgur.com/a/ir3lX, : 像YUM是必勝客,肯德基的母公司,到期日是2037年11月 : 年配利率是6.875%,搭配一些投資的基本原則,要賠錢的機率很低。 : 更何況目前美國踏入升息循環,在過個一兩年後債券一定會更便宜, : 到時候一定會有更多更優質的公司債大特價,別急^^ : 最近台中的海線像外埔,大安新建案的透天大約700多萬,以一般薪水處於 : 中位數的受薪階級是可以入手啦,但是同時人生也少了很多的可能性就是了 這篇討論蠻有趣的,所以查了一下資料 如果以機會成本的概念放在台股上 以最近一次「雷曼兄弟事件」來看,那時的股市應 該蠻慘的...... 如果將買屋頭期款全壓台灣人最愛的定存股「中華 電信」對照2007年所發的股利 http://i.imgur.com/9p9HxSw.jpg
只算現金股利部分 當年發了3.58 當年度最高股價67.6 可得到5.2%的利息 這樣的機會成本一進一出的確差蠻多的 以上的資料只是粗略查詢,如果有誤敬請見諒 談買屋租屋立場我還是站買屋這塊,畢竟房子不是 自己的總是沒有歸屬感,加上法律對租屋者並沒有 太友善(沒辦法按造自己喜好裝潢、屋主可能隨時 請你搬離、面臨找不到喜歡的租屋處...等等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.94.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1491119440.A.FAD.html

04/02 15:57, , 1F
有一好就沒一好,租屋會損失以上很多沒錯,但我想家人
04/02 15:57, 1F

04/02 15:58, , 2F
在的地方就是家,手上滿滿的資產,現金流就不用怕
04/02 15:58, 2F

04/02 16:08, , 3F
換個角度思考,買房當投資...甚至現在的房價...
04/02 16:08, 3F

04/02 16:23, , 4F
站在投資的角度,要買兩間以上才有意義(一間自住一間租賃
04/02 16:23, 4F

04/02 16:23, , 5F
);但大部分人連買一間都有問題了
04/02 16:23, 5F

04/02 17:19, , 6F
其實政府只要完善租屋政策,一切都解決了。而且按照法案方
04/02 17:19, 6F

04/02 17:19, , 7F
向看來的,政府的確打算這麼做
04/02 17:19, 7F

04/03 17:15, , 8F
說實在,現行法律對房東也沒有善到哪去
04/03 17:15, 8F
文章代碼(AID): #1OuArG-j (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OuArG-j (home-sale)