Re: [請益] 住戶少設管委會倒?
看板home-sale (房屋交易)作者deltaz (我還懂不懂飛翔)時間6年前 (2018/07/23 11:28)推噓24(24推 0噓 28→)留言52則, 21人參與討論串4/15 (看更多)
※ 引述《leavez (XD)》之銘言:
: 星光棧,新北市汐止區新建案,30~33萬/坪,詳情:
: https://www.591.com.tw/yz8Zz?s=al
: 來自【591APP-新建案】
: 之前有板友教學
: 像這種戶數只有13戶的別買
: 因為養不起管委
: 但建商應該也知吧
: 那少戶數的大樓該怎麼撐呢?
: 管理費double?
其實可以,不要管理員不要清潔,每個月只要電梯與機電保養
加上垃圾清運,也不要存換電梯的錢,有東西故障能不修就不要修
支出應該在兩萬五以下,一戶只要2000附近
不過沒保全或是只有白班的保全,那何必住大樓,住華廈就好阿
保全還有一個很重要的功能是協助處理臨時或是緊急狀況
例如上次聽到的大樓有住戶沒關瓦斯就出門結果火災,第一時間
就是保全衝去處理
管委會這問題在南部最容易遇到,一堆吃米不知道米價的人
要全天保全(2~3班,看縣市)大約8~12萬(看違反勞基法的程度)
要幫忙收信,聯絡建商修繕,巡機房與地下停車場,找機電或是
電梯保全等廠商處理事情,這是事情很煩雜,沒找個人幫忙
你叫住戶自己搞定根本不可能,沒管理的大樓都是擺爛等出事
這些事情忙完之後,管理員大多坐在管理室,住戶看到
就會覺得管理員整天也沒多忙,幹嘛出這麼多錢聘一個人輕鬆工作
管委會怎麼都不會節省錢之類,但管委會忙部過來要找住戶幫忙小事情
大家又會說"唉唷,我上班也很忙,不好意思沒辦法幫忙"
聽到就會ooxoxox
清潔也是個大問題,以高雄為例,每日半天清潔大概也要一萬五
全部費用加總起來,一棟大樓大概 12萬跑不掉,可以自行用戶數去推估
這還沒算進去要預先存錢等20年後換電梯,一堆大樓入不敷出
但要漲管理費一堆人又要哇哇叫,覺得一定是管委會亂花錢
管委會需要處理的事情很多,可以做手腳的地方也很多,而且可以看到各種人性
黑暗面。每個人都要求一堆,等到要選委員的時候,平常意見最多的又會跑去躲
不然就是各種擺爛。然後住戶也一堆那種公告不看(貼他家門口都不看)
哪邊不滿意又oxooxox ,嫌大樓太暗要多開燈,管理室太熱沒面子要開冷氣
收到公共電費單又要哇哇叫管委會怎麼搞的,不懂得節電才會電費高成這樣
在南部如果希望住的大樓是有管理的,一開始建商的規畫就要符合一個管理員
就可以運作,至少要有80戶住戶左右,兩隻電梯(三隻電梯,戶數不夠養起來很辛苦)
盡量避開有套房與兩房的房型(這種屋主擺爛的機會高很多,特別是拿來出租的)
以純三房或是三四交雜的案子最優,經濟能力夠,又是久住的家庭,
出入人口穩定,也不會整天想要犧牲安全或是舒適度來省錢
(南部超多晚上黑的跟鬼屋一樣的大樓,但如果是LED燈具,晚上含地下停車場燈全關
一個月也省不到一千塊,一戶均攤下來20元都不到,真不知道意義在哪裡?!)
這趟回老家,剛好爸媽要改租為買(租了32年,超級資深租客)
打算要買新大樓,剛好討論到管理費還有換電梯的話題,他老人家第一個反應
就是電梯沒壞幹嘛換,你看ooxoxox家大樓的電梯三十幾年也好好的阿
這就是南部老人家的心態 , 實在是 oxooxoxox
買大樓最重要就是管委會運作的狀況,慎之慎之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.220.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1532316512.A.BDB.html
推
07/23 11:31,
6年前
, 1F
07/23 11:31, 1F
→
07/23 11:31,
6年前
, 2F
07/23 11:31, 2F
推
07/23 11:32,
6年前
, 3F
07/23 11:32, 3F
→
07/23 11:34,
6年前
, 4F
07/23 11:34, 4F
→
07/23 11:34,
6年前
, 5F
07/23 11:34, 5F
推
07/23 11:37,
6年前
, 6F
07/23 11:37, 6F
→
07/23 11:37,
6年前
, 7F
07/23 11:37, 7F
→
07/23 11:40,
6年前
, 8F
07/23 11:40, 8F
→
07/23 11:40,
6年前
, 9F
07/23 11:40, 9F
如果是大型社區有可能,畢竟事情又多又雜,領2000很多人還是不想做委員好嗎
如果是小社區80戶以下公設不多的,就真的比較怪一點
推
07/23 11:43,
6年前
, 10F
07/23 11:43, 10F
→
07/23 11:43,
6年前
, 11F
07/23 11:43, 11F
→
07/23 11:43,
6年前
, 12F
07/23 11:43, 12F
→
07/23 11:44,
6年前
, 13F
07/23 11:44, 13F
→
07/23 11:44,
6年前
, 14F
07/23 11:44, 14F
推
07/23 11:51,
6年前
, 15F
07/23 11:51, 15F
推
07/23 11:52,
6年前
, 16F
07/23 11:52, 16F
→
07/23 11:52,
6年前
, 17F
07/23 11:52, 17F
→
07/23 11:52,
6年前
, 18F
07/23 11:52, 18F
→
07/23 11:53,
6年前
, 19F
07/23 11:53, 19F
可能有9成9像唷
→
07/23 12:15,
6年前
, 20F
07/23 12:15, 20F
※ 編輯: deltaz (61.226.220.19), 07/23/2018 12:22:00
推
07/23 12:26,
6年前
, 21F
07/23 12:26, 21F
推
07/23 12:35,
6年前
, 22F
07/23 12:35, 22F
→
07/23 12:36,
6年前
, 23F
07/23 12:36, 23F
→
07/23 12:38,
6年前
, 24F
07/23 12:38, 24F
→
07/23 12:38,
6年前
, 25F
07/23 12:38, 25F
推
07/23 13:12,
6年前
, 26F
07/23 13:12, 26F
年限到了就該考慮換了,硬撐到壞掉很容易出後續糾紛,而且會撐這麼久打死不換
真的壞掉都要協調很久才會達到共識去換,過程中就容易出事
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20050830/22013443
→
07/23 13:30,
6年前
, 27F
07/23 13:30, 27F
※ 編輯: deltaz (61.226.220.19), 07/23/2018 13:40:35
推
07/23 14:05,
6年前
, 28F
07/23 14:05, 28F
→
07/23 14:05,
6年前
, 29F
07/23 14:05, 29F
推
07/23 14:05,
6年前
, 30F
07/23 14:05, 30F
→
07/23 14:05,
6年前
, 31F
07/23 14:05, 31F
→
07/23 14:05,
6年前
, 32F
07/23 14:05, 32F
推
07/23 14:10,
6年前
, 33F
07/23 14:10, 33F
推
07/23 14:11,
6年前
, 34F
07/23 14:11, 34F
→
07/23 14:11,
6年前
, 35F
07/23 14:11, 35F
推
07/23 14:38,
6年前
, 36F
07/23 14:38, 36F
推
07/23 14:38,
6年前
, 37F
07/23 14:38, 37F
推
07/23 14:44,
6年前
, 38F
07/23 14:44, 38F
→
07/23 14:47,
6年前
, 39F
07/23 14:47, 39F
→
07/23 14:51,
6年前
, 40F
07/23 14:51, 40F
→
07/23 14:52,
6年前
, 41F
07/23 14:52, 41F
→
07/23 14:55,
6年前
, 42F
07/23 14:55, 42F
推
07/23 15:02,
6年前
, 43F
07/23 15:02, 43F
推
07/23 15:17,
6年前
, 44F
07/23 15:17, 44F
推
07/23 16:08,
6年前
, 45F
07/23 16:08, 45F
推
07/23 16:40,
6年前
, 46F
07/23 16:40, 46F
推
07/23 17:15,
6年前
, 47F
07/23 17:15, 47F
鋼索五到十年可能要換,但便宜很多,一台一二十萬就搞定
20年到了,確實是要考慮整台換,要看看電梯廠商的建議,但台灣人的習性就是非得山窮水
盡才要換,整天冒生命危險搭古董級電梯,然後再一年花幾十萬買營養品,本末倒置!
推
07/23 17:19,
6年前
, 48F
07/23 17:19, 48F
※ 編輯: deltaz (42.77.134.89), 07/23/2018 17:21:09
推
07/23 20:10,
6年前
, 49F
07/23 20:10, 49F
→
07/23 20:10,
6年前
, 50F
07/23 20:10, 50F
→
07/23 20:54,
6年前
, 51F
07/23 20:54, 51F
推
07/24 19:58,
6年前
, 52F
07/24 19:58, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
22
59
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
22
59
3
22
13
42
24
52
19
65
34
105
9
32
24
49
-2
54
6
11
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
156
287