Re: [心得] 資本主義的世界

看板home-sale (房屋交易)作者 (鍵盤地政士)時間4年前 (2020/10/09 12:32), 4年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 9人參與, 4年前最新討論串19/20 (看更多)
-- 我以前看過不少用高財務槓桿購買大量不動產,後來下場很慘的案例,以下是一個案例: 一個仲介老闆,買一堆房子,用旗下一堆仲介當人頭,而且幾乎都超貸。 財務槓桿就是玩到這麼誇張,玩到後來幾乎不用本金了。 有一段時間他很風光,但最後下場就是跑路,後來聽說被關了。 玩財務槓桿在大順風時賺得多賺得快,但在大逆風時會也一樣賠得多賠得快。當銀行抽銀 根,而且銀行貸款繳不起來時,接下來會找民間金主借貸甚至高利貸,最後往往就是破產 跑路啊! PS:還有一個案例是民國八十年初有一波建商倒閉潮,有個認識的長輩在那波很慘很慘, 慘到要賣租產還債。後來靠公共設施保留地翻身,還算是全台這方面規模前幾大的人物, 他親口告訴我,現在他經營的策略是負債比不會超過30%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.32.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1602217955.A.2D5.html ※ 編輯: taoist9999 (1.162.32.54 臺灣), 10/09/2020 12:39:13

10/09 12:38, 4年前 , 1F
老實說玩槓桿台灣企業老闆80到90年代玩過了,很多亞洲金融風
10/09 12:38, 1F

10/09 12:38, 4年前 , 2F
暴一次吐回去
10/09 12:38, 2F

10/09 12:38, 4年前 , 3F
這是為什麼很多台灣製造業老闆在2000年之後到現在槓桿用的這
10/09 12:38, 3F

10/09 12:38, 4年前 , 4F
麼保守的原因
10/09 12:38, 4F

10/09 12:39, 4年前 , 5F
簡單說就是之前被燙過
10/09 12:39, 5F
沒有錯! 我文中第一個案例是2008年金融海嘯那一波掛點的人。 ※ 編輯: taoist9999 (1.162.32.54 臺灣), 10/09/2020 12:41:05

10/09 13:04, 4年前 , 6F
高槓桿玩什麼都是死啊,只要有個波動就掛點,這種跟ceca
10/09 13:04, 6F

10/09 13:04, 4年前 , 7F
大講的不是一樣的事情
10/09 13:04, 7F

10/09 13:07, 4年前 , 8F
不過 現在的利率跟當年也差蠻多的
10/09 13:07, 8F

10/09 13:31, 4年前 , 9F
阿你不是廢話 股市不也一樣 2008死一堆人
10/09 13:31, 9F
但有的人也不會掛點啊! 又不是通通都掛點! 但看錯方向又財務槓桿拉很高的人,會最先掛點。 投資每次都會賺錢的假設,這本身就是有問題的前提了。 ※ 編輯: taoist9999 (1.162.32.54 臺灣), 10/09/2020 13:54:23

10/09 14:08, 4年前 , 10F
利率差十倍
10/09 14:08, 10F

10/09 14:09, 4年前 , 11F
風險剩1/10
10/09 14:09, 11F
風險不是這樣子在評估的。 ※ 編輯: taoist9999 (1.162.32.54 臺灣), 10/09/2020 14:12:15

10/09 21:14, 4年前 , 12F
風險主要是波動也就是方向錯誤,而高槓桿會在方向錯誤時加大
10/09 21:14, 12F

10/09 21:14, 4年前 , 13F
虧損
10/09 21:14, 13F

10/09 21:57, 4年前 , 14F
那時候倒一堆建商 利率10%沒賣掉 100戶一年噴10戶
10/09 21:57, 14F

10/09 21:57, 4年前 , 15F
現在一年噴1.5戶 壓力差太多 現在很能撐
10/09 21:57, 15F

10/10 00:21, 4年前 , 16F
現在的利息低 但是房地產市場的報酬率也低 利差微薄
10/10 00:21, 16F

10/10 00:21, 4年前 , 17F
的情況放大槓桿 趨勢一逆轉就會重傷了
10/10 00:21, 17F

10/10 07:10, 4年前 , 18F
推這篇 C大那篇不適合給一般人看 容易誤導 以為無風險
10/10 07:10, 18F
文章代碼(AID): #1VV-VZBL (home-sale)
文章代碼(AID): #1VV-VZBL (home-sale)