Re: [請益] 美中關稅戰下中產階級的資產配置

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間9小時前 (2025/04/12 23:48), 9小時前編輯推噓36(36065)
留言101則, 23人參與, 34分鐘前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《timmer (.......................)》之銘言: : 目前看來中國也有贏的可能,雖然美國國力強過中國 : 但中國是獨裁體制,川普會受到的壓力和制約比較大,反而有輸給習大大的可能。 : 定義中產階級,房版大約淨資產(資產扣負債)介於500萬到5000萬之間算中產 : 小弟目前是有房,時間到了掛4出來,掛4的錢在美國公債無質押,配息沖銷房貸本利和。 : 但是川普這樣做目前看來會讓美元的信用喪失。 : 加上看最近盤面美國公債出現流動性危機暴跌,s版主也不看好出清掉了。 : 不禁開始思考萬一中國獲勝,我們一般中產階級資產該如何配置比較容易穩健成長? : 因為就算出清持有現金好像也不是好選擇, : 因為台灣央行外匯儲備8成以上都是美債,台幣可以說是以此訂價。 : 美債崩了美元自然也崩了,台幣也好不到哪邊去, : 所以想請問版友們是不是有些關於資產轉換配置的想法? 開始講之前,我先講一下,如果是你用房貸借款去買美債,那我認為沒啥好擔心的。 除非你認為美元大貶台幣不貶,或美元不貶但台幣大升,那你就不要這樣幹。 借貸的前提都是要審視自己的現金流(還款能力),不要做超出自己能力範圍的事。 好了,以下分享你說的問題。 首先,在回答之前,要先講1個觀念,如果這觀念你不認同,那下面的作法對你沒用。 觀念1 - 如果今天美元變成廢紙,台幣也會變成廢紙。 再來是,了解現在的狀況: 1. 川普想要製造業回流美國,他希望弱美元 & 希望大幅降息 2. 關稅戰進行中,跟各國協商ing,跟中國槓上ing。 3. 美債需要一個相對比較好的解決方式。 4. 台海的緊張情勢相較過去明顯拉高,有戰爭風險。 第一點,有人說有些製造業毛三道四根本不可能回美國,這點沒錯。 我認為這只是川普想要 "貶值美元" 的一個藉口,我在之前的文章有說過, 一個國家宣布一個變動,要有個理由,而這個理由如果能讓各國信服,各國 對其的信任就不會下降或下降的少;同理,如果做一件事連個理由都不包裝 一下,那各國對其的信任就會下降 / 大幅下降。 他講說他希望讓製造業回美國、要求降息,最終目的都是為了貶值美元。 當然你可以不信,說他就是那麼智障,連這種顯而易見的事情都不知道。 而關稅戰,除了中國外,任何國家在這次的協商中有讓步的,對美國來說 都更有利,不論是取消關稅 / 要求各國大幅開放進口美國商品 / 承諾購債...etc, 而對中國來說,最終不論雙方是否有退讓或妥協,對美國來說也都是得利, 不退讓,進口成本上升,國內部分商品價格將會上漲有可能刺激通膨, 退讓,必定取得談判前更有優勢的條件 (如果沒更好不然幹嘛退讓?) 而此點貶值美元,也能稀釋其衝擊 (中國現在就在貶值人民幣稀釋其影響), 美國拉著第二大經濟體這樣做,是為了怎樣他都要得利,相互貶值,對這兩國來說 原先的債務也都是貶值的。 所以我之前說中國沒必要退讓,甚至腹黑論你還可以 想成是中美兩國事前談好一起這樣幹,去貶值貨幣價值以稀釋負債。 但這是陰謀論了也無可能證實,這點可以聽聽就好。 總結來說關稅戰打下去,不管是加不加關稅,對美國來說結果就是美元貶值, 至於第三點美債,在美元貶值下,對美國政府來說可以大幅減輕壓力。 而且美債是絕對不可能違約的,我另一篇文也有提到,美國有數種處理方式 都比直接違約來的好,而且同樣可以解決美債問題,而美元貶值就是其中一項, 且是我認為目前解決美債問題最佳的方式(相對於其他種方式)。 好了,花了一點時間篇幅去講美國總統現在要的是 "美元貶值",以及美債不會 違約、以及美元如果變廢紙,台幣也會變廢紙等訊息後,那針對現有的資產, 要怎麼去分配? 根據上述的判斷,因此我個人做這樣分配,你參考看看: 1. 台灣持有的房地產能掛4的全都掛4出來。 2. 買入實體黃金 (你如果是美股要買 GLD 也可以) 3. 買入比特幣 (如果你沒碰過虛擬貨幣你可以選2) 4. 如果要買美債,請用負債持有美債 5. 股市跌破年線的點位,分批接股。 沒有特定標的就選大盤 etf (美股) 這樣操作的邏輯: 1. 我相信美元會大貶,且台幣會跟著貶。 2. 美債不會違約,最有可能的就是賺到利息但實際價值下降,但透過掛4的錢(負債) 出來買美債,可以避免實際價值下降的問題(因為不是你的錢),同時你的負債也 因貨幣貶值實際價值下降而被稀釋。 3. 黃金或比特幣是做為貨幣貶值且市場不穩定時的避險工具。 4. 相信美國長期仍是向上發展的國家,理由國力科技消費力最強。 這樣分配下,不論關稅戰川普想要怎麼玩,或是美國中國誰輸誰贏,對你來說 都是相對獲利者。 --> 台灣談到0關稅或關稅後成本比中國低 ---> 加速在中廠商回流台灣,台灣經濟 體質變好,你持有的房地產自然也會享受經濟的果實。 --> 台灣一樣32%關稅或關稅後成本角度下競爭力大減 ---> 台幣必須大貶去因應衝擊, 台幣大貶的情況下,稀釋你房產的負債 / 持有美債黃金價值提高。 --> 美元未如預期貶值,也沒降息。 持續持有債券收息,其餘項目變動幅度不大。 --> 美元如預期大貶且降息,台幣也大貶,台幣負債被稀釋,美債實質價值下降,黃金 價值大漲。 --> 美債相關風險例如真的要求各國買超長期低息國債,美債大跌,黃金大漲,美元 大貶,台幣跟著大貶,台幣負債被稀釋,股市大跌持續接股。 --> 中國被逼到對台灣開戰,台幣大貶或被管制,掛4出去的錢買黃金買債券皆獲利, 美股逢低可持續加碼。 想辦法活到戰爭結束,迎接重建紅利。 輸了台灣滅國, 台幣負債基本上跟沒有一樣,贏了重建要大量資金,台幣同樣大貶,負債也幾乎 跟沒有一樣。 以下這兩點則是在判斷 "美元貶值" 上錯誤,才可能出現的狀況: --> 美元沒有貶值,且台幣大幅升值,受到小傷害,吃匯損把資金還回貸款降低高息。 --> 美元大貶但台幣大幅升值,美債受傷最重,黃金大漲彌補部分損失,台灣出口業 岌岌可危,整體台灣經濟空前挑戰,不要過度槓桿以及現金流過得去的,可以撐 過這段時間,甚至台灣經濟狀況非常糟,變台灣失落的30年,那就真的是均貧卡 發下去了。 當然還有非常多可能拉,我沒法一個一個全部列出來。 要表達的是,你要先判斷未來甚麼的可能性最高,去做因應,同時把可能的變數 思考進去,並且不要過度槓桿,因應幾乎不應該發生的極端變數。 至於有人說持有現金... 對比通膨3%來說,持有現金的等待就是拿每年縮水3%的 實質資產,去等你 "預期" 發生的事件。 這其實也是一種判斷,如果你判斷是如此,當然可以持有現金去等。 而我的操作在於,台灣的未來放我放在房地產上,如果經濟更好能吃到紅利, 如果被中國武統,在活下來的前提下能有重建紅利,就算中國說各類資產全沒收, 至少原有的台幣負債也消失了,而錢大多也被我放在海外股債 / 黃金 / 虛擬貨幣上。 相對來說沒啥損失。 以上,請參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.218.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744472919.A.ECC.html

04/12 23:51, 9小時前 , 1F
補充一下, 原作者提到美債我才列第四點
04/12 23:51, 1F

04/12 23:51, 9小時前 , 2F
我本人現在沒有買美債
04/12 23:51, 2F
※ 編輯: s8752134 (61.228.218.78 臺灣), 04/12/2025 23:57:08

04/13 00:03, 9小時前 , 3F
謝分享
04/13 00:03, 3F

04/13 00:04, 9小時前 , 4F
很用心的分享 雖然我覺得事件之間的時間差蠻長的
04/13 00:04, 4F

04/13 00:05, 9小時前 , 5F
但時間差引導到政策轉彎 或讀者心態崩潰 好像不是文章能
04/13 00:05, 5F

04/13 00:05, 9小時前 , 6F
處理的範圍
04/13 00:05, 6F

04/13 00:06, 9小時前 , 7F
負債持有的時候雖然債務貶值 但你本人還是要有足夠金流
04/13 00:06, 7F

04/13 00:07, 9小時前 , 8F
才能撐得過那個時間差 說到底還是槓桿比的問題
04/13 00:07, 8F

04/13 00:09, 9小時前 , 9F
然後 本版出身的幾大債王 美股王 經過私下深入交流
04/13 00:09, 9F

04/13 00:10, 9小時前 , 10F
即使你有聽過他們分享疊層槓桿 但總資產槓桿比例都 很低
04/13 00:10, 10F

04/13 00:10, 9小時前 , 11F
低到計入槓桿後 資債比 2:1這麼低
04/13 00:10, 11F

04/13 00:11, 9小時前 , 12F
且全數都是正金流
04/13 00:11, 12F

04/13 00:12, 9小時前 , 13F
他們的疊層幾乎都是基於正金流且免國內稅金去疊的...
04/13 00:12, 13F

04/13 00:23, 9小時前 , 14F
推分享,不過這樣來看,如果求穩定,繼續買房也是個選擇嗎
04/13 00:23, 14F

04/13 00:27, 9小時前 , 15F
推分享,讚
04/13 00:27, 15F

04/13 00:32, 9小時前 , 16F
04/13 00:32, 16F

04/13 00:32, 9小時前 , 17F
對於美元計價來說,相較於其他貨幣貶值對於債務有
04/13 00:32, 17F

04/13 00:32, 9小時前 , 18F
幫助?你沒有持有其他貨幣,從1:30變成1:50,難到
04/13 00:32, 18F

04/13 00:32, 9小時前 , 19F
債務減少?你要還的數字還是一樣耶
04/13 00:32, 19F

04/13 00:34, 9小時前 , 20F
他的邏輯是台幣根基為美元 所以台幣跟美元還是會保持1:30
04/13 00:34, 20F

04/13 00:35, 9小時前 , 21F
我覺得有可能 但動態平衡時間可能很長 中間會有變數
04/13 00:35, 21F

04/13 00:35, 9小時前 , 22F
他的推論基於過往台灣20幾年匯率來說 不離譜
04/13 00:35, 22F

04/13 00:39, 9小時前 , 23F
大推 掛4正在送件
04/13 00:39, 23F

04/13 00:39, 9小時前 , 24F
但主要為了流動性+可能鑑價高點
04/13 00:39, 24F

04/13 00:39, 9小時前 , 25F
出來的錢可能就六成台幣高利定存
04/13 00:39, 25F

04/13 00:39, 9小時前 , 26F
四成美金定期定額配原本大盤
04/13 00:39, 26F

04/13 00:39, 9小時前 , 27F
外加偷學范斯買FBTC+GLD各5%吧
04/13 00:39, 27F

04/13 00:39, 9小時前 , 28F
推 真佛心
04/13 00:39, 28F

04/13 00:39, 9小時前 , 29F
我的意思是負債100萬美元,對美國政府來說,今天美
04/13 00:39, 29F

04/13 00:39, 9小時前 , 30F
金匯率變動如何,他都要還這個100萬美元,並不會因
04/13 00:39, 30F

04/13 00:39, 9小時前 , 31F
為美金貶值而債務變少。政府要債務稀釋自己印鈔就
04/13 00:39, 31F

04/13 00:39, 9小時前 , 32F
好了,QE再一倍,就貶值了,幹嘛搞關稅戰
04/13 00:39, 32F

04/13 00:41, 8小時前 , 33F
美元貶 台幣是會被強迫升值 有利美國降低帳務
04/13 00:41, 33F

04/13 00:42, 8小時前 , 34F
阿鮑爾不同意阿 國策都跟他講了關稅戰的通膨是一次性
04/13 00:42, 34F

04/13 00:42, 8小時前 , 35F
也算給他看沒多少 老鮑就是我頂多幫你擦屁股
04/13 00:42, 35F

04/13 00:42, 8小時前 , 36F
立即QE降息 沒門
04/13 00:42, 36F

04/13 00:43, 8小時前 , 37F
你知我知獨眼龍也知 但可以QE降息那個人不同意囉
04/13 00:43, 37F

04/13 00:43, 8小時前 , 38F
現在不適合買長期美債 只適合短期持有短期美債收利息
04/13 00:43, 38F
還有 23 則推文
04/13 00:52, 8小時前 , 62F
他ok了但他可能不知道這個貶值引領製造回來需要時間非常
04/13 00:52, 62F

04/13 00:52, 8小時前 , 63F
的長 長過他的任期 他的餘命 甚至是美元霸權的餘命
04/13 00:52, 63F

04/13 00:54, 8小時前 , 64F
以中國來說,假設債務100萬人民幣,今天人民幣貶值
04/13 00:54, 64F

04/13 00:54, 8小時前 , 65F
到1:10(對美金),難道債務就變少了? 還是要還10
04/13 00:54, 65F

04/13 00:54, 8小時前 , 66F
0萬人民幣,今天是我們同時持有多種貨幣資產,你才
04/13 00:54, 66F

04/13 00:54, 8小時前 , 67F
會覺得人民幣債務變少,但是這種架構對想要脫鉤的
04/13 00:54, 67F

04/13 00:54, 8小時前 , 68F
美中來說都很困難
04/13 00:54, 68F

04/13 00:55, 8小時前 , 69F
所以中國才會一直想用人頭紙結算
04/13 00:55, 69F

04/13 00:55, 8小時前 , 70F

04/13 00:56, 8小時前 , 71F
身為最大消費國,貶值就是購買力下降,最慘的還是
04/13 00:56, 71F

04/13 00:56, 8小時前 , 72F
鐵鏽帶吧…我可接受他說美金要貶值,但是對於美金
04/13 00:56, 72F

04/13 00:56, 8小時前 , 73F
貶值的目的是債務貶值這種說法覺得怪,你錯幣質押
04/13 00:56, 73F

04/13 00:56, 8小時前 , 74F
跑過就很清楚
04/13 00:56, 74F

04/13 00:56, 8小時前 , 75F
我剛也卡超久 簡單來說是美元辛巴威幣化這樣?
04/13 00:56, 75F

04/13 00:57, 8小時前 , 76F
謝分享
04/13 00:57, 76F

04/13 00:57, 8小時前 , 77F
匯率就是美債最大風險
04/13 00:57, 77F

04/13 00:58, 8小時前 , 78F
MAGA絕對不可能脫離美元霸權 所以要貶值救製造很奇怪
04/13 00:58, 78F

04/13 00:59, 8小時前 , 79F
比較合理還是穩匯用關稅去弄點高階製造業回來
04/13 00:59, 79F

04/13 00:59, 8小時前 , 80F
至於為什麼這樣搞 這就我們尊重事實
04/13 00:59, 80F

04/13 01:00, 8小時前 , 81F
對啊,都要MAGA結果美元貶值,出國變小老二,黃猴
04/13 01:00, 81F

04/13 01:00, 8小時前 , 82F
子去美國買精華區,山姆大叔幫忙推草坪,大嬸幫傭
04/13 01:00, 82F

04/13 01:00, 8小時前 , 83F
帶小黃猴子,這種畫面你想得出來?
04/13 01:00, 83F

04/13 01:02, 8小時前 , 84F
沒這麼誇張啦
04/13 01:02, 84F

04/13 01:02, 8小時前 , 85F
貶到這麼扯就大家陪葬了
04/13 01:02, 85F

04/13 01:02, 8小時前 , 86F
老大只能有一個,一下來就是準備衰落一世紀以上,
04/13 01:02, 86F

04/13 01:02, 8小時前 , 87F
過去西班牙荷蘭英國都一樣,真的要照樣?
04/13 01:02, 87F

04/13 01:27, 8小時前 , 88F
讚寫得真詳細,能看到且看懂的人是他的福氣
04/13 01:27, 88F

04/13 01:33, 8小時前 , 89F
MAGA和它的匯率政策是完全南轅北轍
04/13 01:33, 89F

04/13 03:29, 6小時前 , 90F
大神推一個
04/13 03:29, 90F

04/13 06:28, 3小時前 , 91F
推分享
04/13 06:28, 91F

04/13 06:53, 2小時前 , 92F
謝謝
04/13 06:53, 92F

04/13 07:03, 2小時前 , 93F
老大不一定是誰說了算,有國會抱團
04/13 07:03, 93F

04/13 07:05, 2小時前 , 94F
你們的老大要怎樣我不在乎
04/13 07:05, 94F

04/13 07:05, 2小時前 , 95F
不爽就來打一架
04/13 07:05, 95F

04/13 07:14, 2小時前 , 96F
推分享
04/13 07:14, 96F

04/13 07:36, 2小時前 , 97F
感覺有點合理
04/13 07:36, 97F

04/13 08:44, 56分鐘前 , 98F
四月好漫長啊~~
04/13 08:44, 98F

04/13 08:49, 51分鐘前 , 99F
不是你的錢是什麼意思==不用還膩
04/13 08:49, 99F

04/13 08:50, 50分鐘前 , 100F
這邏輯很奇怪感覺有點鴕鳥
04/13 08:50, 100F

04/13 09:06, 34分鐘前 , 101F
樓上看來不懂FV的概念
04/13 09:06, 101F
文章代碼(AID): #1d-ejNxC (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d-ejNxC (home-sale)