Re: [閒聊] 不反串，我只要一個正常漲幅的房子!
空方容易有這類的發言
「我認為理由A、B不合理，然後未來會有C因素發生，當市場沒有AB又有了C之後，房價就
該是Y價格」
存在即合理，用在房價就是，已經成交了，那就是當下的合理價，只是每一筆交易當下的
abcde理由不一定會適用於下一筆交易而已
這時候我就會很疑惑，多空雙方，其中一方的交易經驗趨近0的時候，他真的清楚每一項
理由，會影響房價多少嗎？或甚至那個理由本身是否完備？
原po提到議題，一個議題沒辦法吹5年8年還在吹，經過這兩年冷盤其實已經驗證房價也差
不多了，除非發生全球性金融風暴，別忘了台灣可是要連兩年gdp+8%這種可怕成長，有能
力買房的人可都是實實在在大爆賺，股市領先外銷成績，外銷成績再領先各類內需消費或
置產，大爆賺的人多數會買房分散資產也是合理理由吧？
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 我提出我的理想價格給大家
: 地段: 高大特區
: 合理價格 正三房含車位 五年內
: 我希望的合理價格是900-1000萬
: 事實上 我好幾年前就是要這個價位
: 只是那陣子 台積電的議題 加上有集團刻意在炒作
: 導致大部分的人都在哄抬價格
: 所以後期完全對那附近房地產失去了關注的動力
: 我印象很深的是 2017年那陣子有開始在注意房地產
: 印象那時候看到的數字是三房含車位700多萬
: 我不知道金龍風暴之後
: 能從合理價格為前提來做一些更深入討論的人
: 會不會因此變多一點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.195.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1777097711.A.028.html
→
04/25 14:19,
2小時前
, 1F
04/25 14:19, 1F
→
04/25 14:40,
1小時前
, 2F
04/25 14:40, 2F
→
04/25 14:47,
1小時前
, 3F
04/25 14:47, 3F
→
04/25 14:47,
1小時前
, 4F
04/25 14:47, 4F
→
04/25 14:47,
1小時前
, 5F
04/25 14:47, 5F
推
04/25 14:48,
1小時前
, 6F
04/25 14:48, 6F
推
04/25 14:49,
1小時前
, 7F
04/25 14:49, 7F
推
04/25 15:56,
31分鐘前
, 8F
04/25 15:56, 8F
→
04/25 15:56,
31分鐘前
, 9F
04/25 15:56, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
54
244
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
