Re: [問題] 有關於前承租人退租後主張她把裝潢賣人 …

看板toberich (創業)作者obs7O1 (大戰神)時間15年前 (2010/09/20 17:29)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串13/18 (看更多)

這系列文章真多每天感覺都挺有內容的不過我覺得大家都忽略的作生意的本身了就算站得住腳就算不用花錢等等等但是開始做生意後根本就不應該把心力花在這上面才對若是我花錢買斷跟這個人的交集未嘗不是壞事哪怕一毛都不應該出或是不在這開店的打算有些人永遠不曉得他生意為什麼做不起來 ※ 引述《WeiweiNini (腳踏實地的做人)》之銘言： : 我覺得p大說的比較合理, : 是應該在新房客租約起以前拆掉才對, : 而且,現任房客才擁有暫時的所有權. : 如果是我,我為什麼要租約開始時,還要讓別人來影響我的生意??? : 拆東西一定會影響我既有的進度或生意. : 房東應該出面處理, : 我覺得新房客根本不用煩那麼多. : 因為,你只是去租房子,房東和前房客的事情哪裡有關你那麼多事, : 你唯一要做的就是維護自己的權益. : 拜託,承租人幹嘛要開門讓一堆陌生人進來搞東搞西. : ※ 引述《pp14 (快閃韓國24h)》之銘言： : : 1.原PO寫的第十七條已經很清楚了.合約到期,裡面的東西都是廢棄物 : : 如果裡面的東西對舊房客來說是寶,理當合約到之前應該就拆走了 : : 原PO的簽約在上個合約到期後,房客該清的都清完了,房東也點交完~之後才簽定的 : : 2.有人說原PO撿人家裝潢貪便宜不厚道. : : 當初就是原房客遺棄裝潢,剛好下一個使用者覺得合用而繼續使用.這有錯嗎? : : 試問大家丟棄的舊家電若被撿破爛的阿伯撿去,你會告他侵占嗎? : : (不好意思,這不是在罵原PO,物盡其用非常環保.是好事) : : 3.那原使用者為何要遺棄裝潢.因為拆裝潢的費用貴阿,拆了更不划算 : : 有看過人家拆裝潢嗎?釘在牆上的層板包牆,還有地板,天花板 : : 不是鐵鎚亂揮,就是怪手直接破壞~真不知這些廢料值多少錢? : : 一根釘一根釘拿??工錢都比材料貴囉~~ : : 總歸一句,值錢的東西合約到時該拆早就拆了.會剩下的都是舊房客不要的 : : 看到後來要租的人直接延用覺得眼紅又想要撈一筆,我認為心態最不好的 : : 應該是舊房客才是.. : : 如果~如果~真的要番的話,你跟房東說你是依現況承租,主張這是房東和 : : 上一個房客的事情,不管對誰你都說這是你們自己的事(當初他們的合約). : : 就算要給錢也叫房東自己去處理吧 , 這樣你的心情會比較輕鬆些!! : : 另外似乎有人把這件事情和頂讓金搞混了,這根本是兩碼子的事喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.124.12