Re: [解題] 高二下數學 敘述統計觀念
※ 引述《Simon (我是素食寶寶N ﰠ )》之銘言:
: 1.年級:高二
: 2.科目:數學
: 3.章節:敘述統計
: 4.題目:次數分配表 與 標準差的觀念問題
: 1.一般考次數分配表時,常有以全班50位同學成績作分組的題目
: 通常組距都取10分
: 我的疑問是:如果該次考試成績有人考0分,也有人考100分
: 那應該分成幾組呢?
: 2.請問 為何母體變異數(標準差) 與 樣本變異數(標準差)的公式中
: 前者分母取 N 後者則取 N-1
: 為何會有這樣的差別,有何理論根據嗎?
: 另外,考試時如果要考母體的變異數(標準差) 是否一定會指明?
: 5.想法:
: 針對上述問題小弟有以下想法:
: 1.其實實務上考題好像不曾出現過同時有0分與100分的情形
: 因為依照分組的概念每組人數都是含下不含上
: 例如 0分就被計入 0~10分這組
: 10分就被計入 10~20分這組
: 依此類推100分是否較要單獨列一組呢?
: 還是可以從權計入90~100分這組?
: 這個問題看似沒有討論實益 不過如果要利用平移觀念算平均數
: 似乎就會產生一些困難
: 2.雖然公式就是公式 但還是想瞭解一下比較學理方面講解
: 像我教學生時 也會試著去解釋公式的來源與意義
: 例如 母體的平均數 μ 與 樣本平均數的不同意義
: 所以想了解一下 上述的問題
: 小弟目前正在教高二數學敘述統計部分
: 本身並非數學 統計相關科系出身 如有唐突還請見諒
: 並請不吝指正與討論 謝謝
首先感謝Leon大大的政策,
原本板上有很多來問個問題就想得到個方便的解答的文章
現在這些文章都消失了
取而代之的,是大家想法思考上的交流,我想這樣子
是真正讓這個版更顯的有趣而更加的吸引人了....
以上,結束,開始來討論一下....
"統計"這門數學跟一般的數學研究方法是不同的,
一般的數學講究的是理想性上的準確
但統計是一種實証上的表徵,這些統計上的算式數值多半只是一種表現,而不是絕對
(話說回來,一般的數學其實也沒那麼絕對....先不管這個)
第一,分組的問題,我覺得,實務上來說
是100直接放入90-100分的這一組就可以了,
因為我們在算平均數或標準差的時候,取的都是組中點,
是把每一組內部資料看成是平均分配,
此時如果明知這一組100-110明明就是分配不均
還用組中點去做計算,我認為就偏離了統計的意義,
第二,母體取N是根據定義來的,
那為什麼樣本要取n-1呢??
上面有板友提到要取n-1才會unbias(不偏)
但是為什麼會偏??其實基本上是 "自由度" 的問題
因為樣本是從母體中取出來的,
所以他的資料上會少一個維度(也就是母體平均數已經被限定了)
一定得取n-1才會不偏
有興趣的人可以去看看大學的統計教科書或是數理統計
一般統計這個證明放在附錄裡,數理統計則在課文中都有,
但是,問題是,這個東西拿給高中學生看,能夠懂得恐怕少之又少,
那要如何跟學生說明呢??
我是這樣做的,
對於程度一般或以下的學生,
我會在統計課程一開始的時候,就一直跟他們耳提面命,
統計取的只是一個代表,至於為什麼要這樣子取,
必須要有更高深的理論基礎才能夠導証,
所以我們先學習怎麼用,等到夠札實了,大學自然會證明,
我甚至會舉例,我們在國小就學過圓面積,高中學過球體積
可是我們當時都還不會證明,
所以本來就是先會用,再來證明
在統計這個單元,我幾乎不做導証的工作給他看
反正是"敘述"統計,能夠在合適的地方使用合適公式
並且正確解讀數據的意義才是這個單元的重點
而非證明與導証(連大學的統計也很少有證明不是嗎??)
至於程度較高的學生,我會跟他說這個跟分配有關係
"稍微"寫出算式讓他看看,
但是不會去真的導証,跟他說這個東西在大學才做嚴謹的証明跟說明
只要讓學生可以滿意就可以了,
畢竟這個部份的導証,
恩,恐怕連多數的大學生都不是很懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.249.72
推
06/14 11:44, , 1F
06/14 11:44, 1F
→
06/14 11:49, , 2F
06/14 11:49, 2F
→
06/14 11:54, , 3F
06/14 11:54, 3F
→
06/14 11:56, , 4F
06/14 11:56, 4F
→
06/14 11:57, , 5F
06/14 11:57, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章