Re: [問題]新進教師如何兼顧教學與研究?

看板AfterPhD (博士後)作者 (風箏)時間16年前 (2009/01/13 17:44), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 7人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
今年是我邁向助理教授第三年的日子 記得第一年時我也在教學和研究中擺盪 我的博士指導教授(美國人)告訴我 一定要把研究擺在第一優先 至於教學,則不要為難學生 如果要收學生的話,切記不要收「問題學生」 經過這將近三年來,我也深深覺得要把研究擺第一 所以我的教學與研究的比例約為3:7 理由有幾個; 一、研究才是升等之必備條件。 系上有老師最近告訴我,他花太多時間在帶大學部學生實習, 結果學生也不見得覺得很好,且導致自己的研究根本沒時間作 完全無著作可以升等 二、教學似乎不是成為所謂好老師的必要條件。 諸君可以想想4種情形 1.研究好,教學好 2.研究好,教學差 3.研究差,教學好 4.研究差,教學差 哪些情形,學術界同僚和學生會認為是好老師? 我在想,或許大部分會認為是1和2吧 以第2種情形來說,我會認為這樣的老師,是有料的, 只是不太會表達而已,基本上還是好老師 以第3種情形來說,學術同僚大概不會認為是好老師 而以學生立場來說, 老師的努力備課教學,不見得就會成為所謂的好老師 或許還會被學生覺得太囉唆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.147.20

01/13 18:00, , 1F
可是我當學生時 會覺得3才是好老師
01/13 18:00, 1F

01/13 18:01, , 2F
會覺得2很屌 但是東西都要自己念就會很Fuck
01/13 18:01, 2F

01/13 18:06, , 3F
同意樓上。
01/13 18:06, 3F

01/13 18:07, , 4F
所以需要自己可以成為2.5
01/13 18:07, 4F

01/13 19:54, , 5F
對學生來說 1>3>2>4
01/13 19:54, 5F

01/13 20:45, , 6F
我個人倒是覺得課上得怎樣不是很重要,因為書都能自己K
01/13 20:45, 6F

01/13 20:46, , 7F
我喜歡的教授是那種上課會試著給學生願景的
01/13 20:46, 7F

01/13 20:47, , 8F
比如說之前大學我很喜歡一個教授上課老談 Nobel Prize
01/13 20:47, 8F

01/13 20:47, , 9F
90% 其他學生都討厭他討厭的要命 XD 可是我愛得很
01/13 20:47, 9F

01/14 08:55, , 10F
大學我覺得收穫最多的是遇到研究好,教學好的老師
01/14 08:55, 10F

01/14 08:56, , 11F
其次是研究差但教學好的老師
01/14 08:56, 11F

01/14 08:56, , 12F
我不知道你最後一段是遇到怎樣的學生 也不知道是你自己系
01/14 08:56, 12F

01/14 08:57, , 13F
的學生問題還是怎樣,但一竿子打翻想認真上課的學生
01/14 08:57, 13F

01/14 08:57, , 14F
拿這個作為自己教學不力的開脫藉口....
01/14 08:57, 14F

01/14 08:57, , 15F
你直接說是制度問題我還同情你一點
01/14 08:57, 15F

01/14 11:13, , 16F
東西本來就是要自己念 自己整理 找人討論不懂的
01/14 11:13, 16F

01/14 11:14, , 17F
如果都是想照本宣科的接受老師整理的資料 是高中式教學吧
01/14 11:14, 17F

01/14 11:15, , 18F
大學教授不是補習班老師 應該以引起學生對該領域興趣為目標
01/14 11:15, 18F
文章代碼(AID): #19R6A4ox (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19R6A4ox (AfterPhD)