Re: [問題] 投資型保單缺點

看板CFP (理財規劃)作者holaping時間19年前 (2005/09/15 22:10)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串13/27 (看更多)

※ 引述《dgc (隨遇而安)》之銘言： : ※ 引述《mitmars (討厭夏天)》之銘言： : : 那保險的部份是屬於終身壽險還是定期壽險 : 投資型保險是「定期壽險」，每年都要繳。其實投資型保險不能算是定期保險他是一種whole life的商品不過我要先解釋一下什麼叫做whole life 在台灣是沒有這種商品的（我是指傳統型而言）怎麼說呢所謂whole life是說終身繳費終身保險為什麼不會有這種商品因為不會有人要買都已經退休了沒有收入還要繳保費？？誰可以接受一般台灣賣的終身壽險其實是pay life 也就是限期繳費終身保險一般可分為10年、15年或20年甚至有30年的而定期壽險顧名思義就是定期繳費定期保險投資型保單雖然是每年都要繳費可是性質較類似whole life 只是他是採用自然保費的方式而已所以保費會比一般壽險便宜很多（不過那是因為你年輕）有興趣的話看看75歲以後每年要繳的保費你就知道了不過投資型保單在保障這塊最大的好處就是他的保額可以彈性調整（我是指本公司的商品我沒有每一家都研究得很透徹）在結婚有小孩時保額可以拉很高這時約莫30到40歲等到老時如果沒有稅務方面的考量保額就可以降低也就不需要付那麼多保費了我以前是作精算的商品結構我還挺熟的現在在保誠人壽作理財顧問有興趣可以寫信問我私底下再聊聊理財規劃的重要觀念 : : 如果我已經有買保險的話，那我應該要如何規劃比較好 : : 想請板上前輩建議 : 建議你找業務員聊一聊，畢竟你買保險是買那些， : 你幾歲，是男是女，家庭、收入、工作狀況如何...等，都是影響到規劃的重要因素。 -- ※ 編輯: holaping 來自: 218.34.219.131 (09/15 22:24)