Re: [問題] 投資型保單缺點

看板CFP (理財規劃)作者 (YYY)時間19年前 (2005/09/17 07:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串20/27 (看更多)
保誠基金少應該操作很容易才對~ 甚至稍微懂台股的景氣也不至於太差~ 不過一控制不好,遇到大量的贖回潮~ 也很有可能變成虧損太多~ 年化報酬率就不好看了~ 但是相對於安泰或者其他家的基金, 她們的基金有些很穩健同時報酬率也不差, 要用保誠基金操作到有其他家那麼高的報酬率~ 我認為這就比較困難~ 像是之前全球景氣大好,我看到國泰統計~ 她們的超過 10% 報酬率的保戶隨隨便便超過 50% ~ 當然現在可能都退居到 10% 上下~ 維持15%還是有 45% 左右~ 但是很多家因為基金數太多,選擇上其實也很不容易~ 相信業務同樣需要足夠的能力去教導客戶操作~ 但是其中很多穩健的基金配置~也不用傷神去操作~ 可能靠你業務提供的搭配就很穩健了~ 所以我覺得保誠的基金,相較報酬率或者配置問題~ 要達到比較高的報酬率,可能就要多花點心思調整~ 我覺得這個投資型保單本來就是要穩定~ 如果業務有一套策略~提供穩定的選基金方法~ 我覺得哪一家都 ok~ 況且保誠的基金很多其實好好操作下來~報酬率還挺亮眼的~ 但要買低賣高~可能就需要一點技巧了~ ※ 引述《mitmars (討厭夏天)》之銘言: : ※ 引述《nosrep (YYY)》之銘言: : : 我個人是買保誠的~ : : 但這張會不會是最好~我相信這個問題各種角度看法都不同~ : : 保誠最好的,大概真的就是保障倍數很高~~如沒意外應該是最高的~~@@ : : 另外保誠的基金,因為規模比較小,有部份也是國內的基金, : : 所以在操作上其實要蠻有技巧和專業能力的, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這是什麼意思難道比別家不好操作嗎 : : 獲利才會穩定,否則隨隨便便一個業務未必可以幫你把錢把關好~ : : 投資型保單,越是跟你誇口談投資報酬效益的業務,建議還是三思而後行~ : : 因為代表這個業務不懂,這張保單的價值~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.139.139
文章代碼(AID): #13Ard8vQ (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Ard8vQ (CFP)