Re: [問題] 投資型保單缺點

看板CFP (理財規劃)作者 (Run Away)時間19年前 (2005/09/17 00:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串19/27 (看更多)
這部分可以解釋一下, 我們可以利用基金網站如funddj來做一個基本的觀察, 保誠的投資型保單基本上都是連結保誠投信的基金, 首先,從基金投資區域,規模與成立時期開始談起, 保誠投信中最早的海外型股票基金,保誠亞太三喜基金, 投資區域為 台灣,日本,韓國,香港,馬來西亞,泰國,新加坡, 成立時間為1997年的10月, 剛募集的規模是39億新台幣,目前規模是6.44億。 從成立至今約8年換過五個經理人, 目前經理人為林如惠,同時身兼 保誠歐洲 , 保誠美國高科技合計三檔基金的經理人。 個人認為,基金投資的配置, 首重系統風險的規避, 還有單位風險的報酬率是否可以最大化。 台股的波動與表現近年大家有目共睹, 不同類股的資產配置,無法確實達到降低風險的目的, 所以才著重於討論海外投資。 投資型保單連結基金,本來就是意欲善用資產配置, 還有長期投資的效益,達到平均年化報酬率的追求。 但是保誠投資型保單的投資連結方式, 雖然提供了不少優惠,還有低廉的成本, 但是在投資方面,是否在前提條件上犧牲了許多原本的優點。 這是我對保誠投資型保單看法, 希望可以一起分享。 -- 自從那一天起, 我自己做決定.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.168.253
文章代碼(AID): #13AlVz-w (CFP)
文章代碼(AID): #13AlVz-w (CFP)