Re: [問題] 投資型保單缺點

看板CFP (理財規劃)作者mitmars (討厭夏天)時間19年前 (2005/09/16 22:23)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串18/27 (看更多)

※ 引述《nosrep (YYY)》之銘言： : ※ 引述《cleopheus (祈雨娃娃)》之銘言： : : 這篇真的整理得很好… : : 但是我想請教一下，為何看下來，怎麼看都覺得保誠的最好？~~~>< : : 可以隨時轉換，不限次數。 : : 保險部份又最低。我前陣子有聽保險業務講解過(也是保誠的) : : 他跟我推薦第一年20%，第二年10%，第三年10%，第四到八年5%，之後0%的 : : 投資型保單。 : 我個人是買保誠的~ : 但這張會不會是最好~我相信這個問題各種角度看法都不同~ : 保誠最好的，大概真的就是保障倍數很高~~如沒意外應該是最高的~~@@ : 另外保誠的基金，因為規模比較小，有部份也是國內的基金， : 所以在操作上其實要蠻有技巧和專業能力的， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是什麼意思難道比別家不好操作嗎 : 獲利才會穩定，否則隨隨便便一個業務未必可以幫你把錢把關好~ : 投資型保單，越是跟你誇口談投資報酬效益的業務，建議還是三思而後行~ : 因為代表這個業務不懂，這張保單的價值~ : 保誠基金的投資風險其實蠻大的～ : 隨時轉換，不限次數，對保誠的投資型保單根本是輕而一舉， : 根本不能談上是好處~是應該基本的~~所以我覺得比較的時候， : 這兩點不應該列為考慮因素~~~反而如果沒這樣優惠， : 就更不用考慮這張保單～ : 建議買這類型的保單要多方面思考~ : 不然買了可能不服自己的需求~ : 價值還是會折半的~ : 這張保單，可以當作退休金規劃，長遠的資金運用準備～ : 但同時你也缺乏壽險保障，這張保單就蠻適合的～ : 最後，選這張保單，業務專業性都很重要～ : 不是口舌上的報酬率，而是真材實料～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.240.172