Re: [討論] 理財顧問的營運模式

看板CFP (理財規劃)作者 (IFA)時間14年前 (2010/03/23 23:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.5.51

03/21 12:02,
不出錢賺了再來分有賺 我只拿一成我都願意
03/21 12:02

03/21 14:21,
我只能說在台灣 金融業(特別是保險業)幾乎就是萬惡深淵
03/21 14:21

03/21 14:23,
若能發展顧問費個人也樂見,最好進入門檻愈高愈好!
03/21 14:23

03/21 15:38,
基本費+%,例如:2000+規劃資產的0.1%
03/21 15:38

03/21 15:39,
或者再加上級距,越高機額%數降低
03/21 15:39

03/21 15:40,
03/21 15:40
嗯...我有想過這樣的方式, 不過仔細算算之後 0.1% (年收) 真的好少耶!! 替客戶管理1E的資金, 一年卻只有10萬可以收@@

03/21 18:20,
我的話很簡單,錢給你操作,輸的你擔,贏的你分一半
03/21 18:20

03/21 18:59,
要看是哪方面的理財顧問,如果只是產品介紹與操作好像比
03/21 18:59

03/21 19:01,
較不需要,如果能做到一般人做不到的事情高一些顧問費倒
03/21 19:01

03/21 19:01,
是能接受~
03/21 19:01

03/21 19:34,
台灣已經有些公司是在做理顧服務了,你可以找看看
03/21 19:34

03/21 19:34,
我記得澳商安睿去年來台灣,現在有在徵才~
03/21 19:34

03/21 19:35,
他們是首次規劃費20000,之後每次收託管總額1%做顧問費
03/21 19:35

03/21 19:35,
我本來有應徵,不過身邊沒什麼高資產的人脈,就算了
03/21 19:35

03/21 19:36,
上面打錯了,是每年收1%....
03/21 19:36
ipac 我也有去應徵過, 不過因為我在台中 所以他們不要! 而且他們是針對高資產的客戶為主 跟我想要做的目標客群不一樣!! 或是說我不想要跟客戶只收一次的規劃費. 而是持續性的服務,

03/21 20:08,
妳說的第三段頭兩句沒錯 問題是你怎麼做到
03/21 20:08

03/21 20:09,
大公司好歹有家貌似很偉大的公司 個人怎麼達到這種信賴感
03/21 20:09

03/21 20:09,
因為有大戶們看不到的產品?還是真的很穩?沒有portfolio
03/21 20:09

03/21 20:10,
很難讓人相信 套句股版名言"敢貼對帳單才能說服人"
03/21 20:10

03/21 20:12,
否則光要客戶列出資產清單都有問題 更不用說規劃了
03/21 20:12
信任感真的是很大的問題!! 初期客人真的比較不會有什麼信任感!! 但是套句安睿裡面的人說的話: 我們是幫客戶理財 並不是幫他賺錢.. 市面上投資成功的人比比皆是 但是有一個完整規劃跟策略的人卻寥寥可數. 這就是為什麼很多人理財卻發現沒有什麼進步 只是一昧的追求高獲利或是穩賺不賠, 那並不是 理財的目的. 所以"敢貼對帳單才能說服人",我覺得 這句話只能說服我一半!! 有完整財務計畫的人, 且確實每一步都完成自己的計畫,才讓我深感佩服. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.210.7
文章代碼(AID): #1BgDjAVG (CFP)
文章代碼(AID): #1BgDjAVG (CFP)