Re: [分享] AIIT業務的問與答

看板CFP (理財規劃)作者willie666666 (DOY)時間16年前 (2010/04/08 13:26)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串2/8 (看更多)

看了你在CFP版的一系列文章都跟AIIT有關，出發點可能是不想要其他人被騙，或是你自己被AIIT的顧問用話術框過，來宣洩不滿的情緒，你的出發點我現在就不多加揣測了，可是我只能說...你誤很大！為什麼我可以說你誤很大？目前市面上境外的商品在我手上都有銷售權，我也有一一去了解過， AXA, 美西, ING, CICA, Standard Life, AVIVA, Investors Trust, Fortis, 境外商品說都說不完。可是你可知道這上面每一間都是"保險公司"呢？你的取材就不對了，卻一直從錯誤的取材當中去借題發揮，台灣記者的素質，絕大多數都是....... : 問: 從2008年起的新聞講到境外基金AIIT被警方破獲一事，以下這個新聞你怎麼解釋 : （中央社記者孫承武台北2008年 7月25日電）刑事局經長期監控，今天一舉將全台最 : 大境外基金販售集團瓦解。檢警表示，非法投顧公司利用資訊不透明，刻意隱瞞交易風 : 險，致使投資人因為不瞭解應負擔費用與計算基準，面臨高額手續費及佣金費用，陷入 : 高風險而不自知，即便警覺有異，也因投顧公司都是非法，也索賠無門。 : 分別位於台中市的這家國際資產管理有限公司、廣告企畫有限公司，以及位於北縣板橋 : 市的海外管理顧問公司」，未經主管機關核准私自非法販售境外基金 AIIT : 美國國際投資人信託）、「 AVIVA」（環球系列基金）、「 [AXA」 : （國衛保險基金）。這裡點出的AIIT跟AVIVA都是保險公司所發行的"投資型保單"，這裡的投資型保單跟台灣市面上一般常見"投資連結壽險"的不一樣，這點麻煩你先去釐清。 AXA更不是什麼"保險基金"， AXA你直接去Google就知道了，全世界前幾大的保險公司（07還是08曾經是Top1），我可以直接告訴你他們在賣AXA的珍智珍寶II，是一張分紅保單，所以我才說你取材錯誤... 記者的話能信，狗屎都能吃了... : 業務答: : 這篇報導是2008年的。在2009年以前很多不肖業者打著境外保險公司的名號進行不法的銷 : 售行為。如同你看到這篇報導，有人去北縣板橋市註冊海外管理顧問公司然後以不當的銷 : 售手法進行銷售，不過後來AIIT 正名為 Investors Trust, 2009年以後幾乎沒有這些負 : 面新聞。我目前是Investors Trust 核可的顧問，"Investors Trust" 以前叫做" : American International Invesotrs Trust" 後來因全球競爭考量改為 "Investors : Trust". : 評析: 真好笑那如果今天麥當勞被仿冒那是不是麥當勞要改名了? : 這業務的腦子有洞原因直接告訴你，因為台灣的業務亂賣，也如你所見的名聲臭到不行，所以改名字，你說的麥當勞是頂尖的餐飲連鎖企業，拿來跟一個保險公司相比，好像不太適當。不過你說的也沒錯，改名就是一個奇怪又消極的作法。 : 問: 那請問貴公司基金平台的發行公司是? 還有貴公司網站上SSL安全憑證是誰發? : 我在網路上怎麼搜不到? : 業務答: : 基金平台發行公司為 Investors Trust Assurance SPC, 為合法註冊在開曼群島， : 並擁有無限制B級保險商執照，並且獲得開曼群島金管會認可 : SSL安全憑證由VeriSign 這家公司發行 : 評析：那就是台灣的金管會沒有合可啦如果你要抓的金管會沒有核可的這點打，沒有任何一點可以說的過你，只是現在是一個國際化的社會了... 基金版開始一堆人尋找國外的投資管道... 不知道firstrade有沒有受金管會核可呢？可是他在美國當地有保障啊... 市面上最普及的那張IT - INV 25就是一張"投資型保單"，境外保單不可行嗎？那美國人來台灣旅遊買了國泰的旅平險，也是境外保單，你覺得國泰會賠嗎？（答案應該不用回答了吧...）請先釐清"境外保單"跟"地下保單"的差異。如果你不接受"它國認可"的話，那你就乖乖在台灣做你全部的投資吧... 沒必要誤導別人，讓別人不敢離開這個金融商品狹隘的國家... 還有，基金"平台"本來就只是"投資型保單"的另外一種說詞而已，國內的投資型保單也可以線上轉換啊... 也一樣是基金轉換平台啊... 而且目前台灣市面上也有不含壽險成分的投資型保單，台灣的保險業務員要把它說成"基金平台"，只是文字遊戲罷了... : 問: 另外貴公司在合約上聲明公司的資產由宣稱行政管理是由MARSH(達信)來做 : 這是貴公司在介紹上的內容: : 「身為 American International : Assurance之美國國際投資人信託獨立投資組合之管理人，馬殊負責獨立投資組合公司 : (SPC)一般行政管理工作。此行政管理包括與法規監管機關及審計人員的協調工作，以及 : 日常政策與合約之核可。」 : 重點是，該公司為保險經紀人公司隸屬於MMC集團，該集團的投資公司並不是MARSH。 : 保險經紀人公司怎麼可以發行基金？並且做合約之核可呢？ : 這點令我實在費解... 請給我march開曼的電話跟地址謝謝 : 業務跳針回說: : Marsh 在開曼群島註冊的office 為 http://global.marsh.com/offices/index.php : 這是開曼群島官方對insurance statistics and regulated enenties 的網站 : 評析:結果用skype打去march詢問公司說開曼這家與march母公司投資無關 : 所以不做資產擔保在這段我覺得你國文要加強，你的斷句有問題，馬殊負責獨立投資組合公司(SPC)一般行政管理工作， vs 馬殊負責獨立投資組合公司(SPC)一般行政管理工作，我是不知道你怎麼斷句的啦，可是第一句就足以證明你的錯誤，身為AIA"之"美國國際投資人信託獨立投資組合"之"管理人，這裡完完全全沒有說MARSH有投資他吧... MARSH本身就是"行政管理公司"，國內有多少企業也是給MARSH做管理的... 我再次強調... 他沒有發行"基金"，他是賣"投資型保單"，如果你要抓著這點打，那你應該全世界的保險公司都要打過一輪！你從錯誤的出發點去問"投資有沒有相關"，當然沒辦法驗證你錯誤的問題啊... 這樣的行為跟台灣的記者有得比... 台灣的記者也想去驗證IT的真實性啊... 打去台灣的KPMG問有沒有幫IT算帳，廢話當然沒有...公司不在台灣怎麼會是台灣的KPMG算帳？如果你真的這麼想了解，請你致電"開曼"的MARSH、KPMG問看看，如果他們都沒幫IT做事... 那才叫做事情大條！ : 總之各位看官自己想想吧這漏洞百出如果您錢很多要浪費一點我是不反對 : 如果您賺錢很辛苦投資之前還是要先確定自己英文是不是看的懂頭腦是不是 : 夠清晰.. 總之請你自己想想吧出發觀點漏洞擺出如果您錢很少很怕財務危險我是不反對如果您賺錢很快投資之前請先發展"正確"獨立思考的能力頭腦是不是夠清晰... （模仿的好累你國文真的要加強，斷句好奇怪） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.36.151