PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

Re: [心得] 黃金或黃金存摺，銀行家的遊戲

看板CFP (理財規劃)作者 (devilWILL)時間13年前 (2011/04/27 16:14), 編輯推噓2(2推 0噓 22→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
許多人對把錢（鈔票）“存進”銀行這個概念有些誤解 為什麼錢存進銀行，銀行還要付利息給存款人？？？ 人類社會在以黃金白銀作為貨幣交易的年代 因為黃金白銀放在家不安全的關係，所以都會找單位托管 這個單位在歐洲叫金匠，在中國叫票行或票號 把黃金白銀放進托管單位做保管每年需要支付手續費給此單位 概念就像去開一個保險箱放貴重物品，保險箱每年需要付費的道理是一樣 那時候才叫做真正的“存進”銀行 在現代我不會說把錢（鈔票）放進銀行叫做存款 我個人認為是把錢（鈔票）借給銀行，銀行在拿去放貸給別人 銀行收到利息，再把一部分的利息回饋到我身上 所以嚴格說，銀行倒了自己的鈔票拿不回來是應該的 （不過大部分人都喜歡喊政府叫救命） 既然提到銀行存款準備率，我也一起說明 臺灣的銀行存款準備率好像是20%（當作20%） 那是什麼意思？ 一般解釋如下： 我放NT100進銀行，銀行要保留NT20，可以借NT80出去 (80+20=100，保留20%，等於保留NT20) 實際情況如下： 我放NT100進銀行，銀行要保留NT100,借NT400出去 （100+400=500，保留20%，等於保留NT100，沒有犯規） 版友可以思考一下NT400從哪裏來。 回到黃金存摺的議題： 買黃金存摺銀行沒有收取任何保管費 = 實際上沒有實體黃金放在銀行 銀行拿了錢不買實體黃金反而轉投資在 聯動債，基金，XXX，XXX 賺到的報酬卻沒有一丁點回饋到黃金存摺戶上 某種程度這樣的手法比吸引民眾來單純存款更有利可圖（不需要負擔存款利息成本） 黃金漲幅風險要怎麼解決 只要有足夠多的人來交易就沒有任何風險 賣出的人有買進的人來承接（還穩賺2%的手續費） 所以為什麼現在鼓吹人民買黃金存摺而不叫人民買實體黃金 （你黃金搬回家他們玩什麼？） ※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言： : 阿明問：“我薪資是直接匯到妳們銀行可以提領嗎” : 櫃檯答：“你可以提領” : 阿明問：“那我收到一筆匯款，你們跟誰拿現鈔?” : 櫃檯答：“鈔票是央行委託台灣銀行發行” : 阿明問：“那如果每個人都跟銀行提款，他們有這有多儲備現鈔嗎” : 櫃檯答：“一定都會有一些擔保品” : 阿明問：“什麼意思？” : 櫃檯答：“銀行收到存款後會留一部分在銀行其他拿去投資或貸款” : 阿明問：“所以如果每個人去提領的話他們不就要關門了” : 櫃檯答：“不會啦。會提領的人很少，不會每個人都去提領的” : 阿明問：“如果真的發生了呢” : 櫃檯答：“所以你覺得會領不到” : 阿明答：“是的，我比較保守，所以不相信電子紀錄。 : 如果每個人都提領，一定會有人領不到” : 櫃台說：“希望這一天會到來” : 阿明笑笑，離開。 : 阿明OS: : 他媽媽的XXOO : 他這麼說就是擺明告訴民眾 : “你們這一群愚蠢的民眾，就是看死你們不會來提領現鈔的， : 何必印足鈔票擺在保險庫發臭，還佔空間， : 當然是用貨幣創造原則創造貨幣” : 這根本就是瞧不起一般民眾。 : 民眾就是相信政府會有儲備才把錢放國內 : 我不知道別人怎麼看待這種行為 : 但是我個人覺得這根本就是詐騙手法 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.124.132
推
04/27 16:22, , 1F
因為黃金不能借出去阿
04/27 16:22, 1F
→
04/27 16:26, , 2F
所以他們拿黃金存摺的錢去轉投資而不是儲備實體黃金
04/27 16:26, 2F
→
04/27 16:28, , 3F
如果存款準備率是20%台灣經濟100%崩盤
04/27 16:28, 3F
→
04/27 16:30, , 4F
支存 活存約10% 活儲定存才5%
04/27 16:30, 4F
→
04/27 16:32, , 5F
公立銀行又不是避險基金可以亂搞，你開了黃金存摺不買黃金
04/27 16:32, 5F
→
04/27 16:33, , 6F
也不用期貨避險，黃金漲不論有無人承接，帳面上就是虧損。
04/27 16:33, 6F
→
04/27 16:35, , 7F
賺手續費是真的，但要說沒有風險實在有問題。
04/27 16:35, 7F
→
04/27 19:25, , 8F
簡單一點,你是把黃金存摺看成投資還是保本? 你CARE銀行
04/27 19:25, 8F
→
04/27 19:25, , 9F
私底下的作為根本沒有意義,你奈我何? 政府不管 亂象依然
04/27 19:25, 9F
→
04/27 19:27, , 10F
想那些有的沒的,其實很沒有實質效益,要嘛你就留現鈔不買
04/27 19:27, 10F
→
04/27 19:27, , 11F
黃金存摺,要嘛你就買實體黃金等它漲高點再賣掉,不然,你
04/27 19:27, 11F
→
04/27 19:28, , 12F
打算做些什麼? 覺得有問題找蘋果吧,看他們願不願意揭露
04/27 19:28, 12F
→
04/27 19:29, , 13F
要改革就鬧大點,說不定台灣/世界金融體系會因此有所改變
04/27 19:29, 13F
→
04/27 19:30, , 14F
元大都併寶來"獨大"掌控所有相關遊戲規則了,你奈他何?
04/27 19:30, 14F
→
04/27 22:29, , 15F
我承認我很笨，我想不出NT400哪來，自己印or別家銀行借？
04/27 22:29, 15F
→
04/27 23:43, , 16F
憑空創造出來 目前市面上的錢真是是用印的可能只有1X%
04/27 23:43, 16F
→
04/27 23:43, , 17F
其他都是銀行所創造出來的
04/27 23:43, 17F
→
04/28 07:35, , 18F
不是存100馬上貸400啦!!第一位存戶存100,銀行貸80
04/28 07:35, 18F
→
04/28 07:36, , 19F
第二位存80進去,銀行貸64;第三位存64進去,銀行貸51.2
04/28 07:36, 19F
→
04/28 07:36, , 20F
這是按存款準備率20%計算,當然實際上根本不可能20%
04/28 07:36, 20F
→
04/28 07:37, , 21F
而且每一位貸款戶回存率也不可能達100%,所以理論上創造
04/28 07:37, 21F
→
04/28 07:37, , 22F
出來的貨幣乘數不會到4,以台灣來說大概是2上下
04/28 07:37, 22F
推
04/29 09:22, , 23F
我是新手 但這觀念我看money as debt動畫講的很清楚 推薦！
04/29 09:22, 23F
→
04/29 09:22, , 24F
看完應該就不會有一開始這種疑惑了
04/29 09:22, 24F
‣ 更多 devilWILL 的文章
文章代碼(AID): #1Djz1bC9 (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 devilWILL 的文章
文章代碼(AID): #1Djz1bC9 (CFP)