Re: [心得] 黃金或黃金存摺,銀行家的遊戲

看板CFP (理財規劃)作者 (暱稱)時間13年前 (2011/05/03 17:42), 編輯推噓7(7042)
留言49則, 8人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
我很贊同原PO的觀點 想必其財務智商相當之高! William 還有 Nick! 歷史上先知先覺的人都是少數 一直都是如此 大約3% 榮耀的背後總刻著一道孤獨 而表現在金融世界中 這3%的人就負責掠奪金融體系中的資源 比方說 可以在3~6個月之中 獲利100%以上 而風險卻是0 這是真的 卻是少數人才知道的祕密! 回到主題 大家可能有很多不知道的消息 比方說 世上紙面黃金的價值約為實體黃金的77倍 意思是77個人同時提領黃金 只有一人拿的到 更猛的是 台灣銀行是跟倫敦黃金交易所下單 而該交易所的黃金 即使只有1盎司 也可以賣到100人以上的紙面黃金帳戶上(這是內部人員洩漏的祕密) 所以台灣銀行除非比各國銀行更早提領 否則 根本領不到! 那談到銀行! 為什麼銀行寧願去買 連動債 什麼基金 或是 拿去放貸之類的? 而不拿實體黃金? 原因如下 1.目前投資其他標的可能獲利較高(eg 存款準備率,可以貸出5~12倍的利息 以放貸3%的車貸來講 也可收益至少15%利息 當然銀行可能拿來做更高槓桿的投資) 2.反正買的人日益增多 也難以同時提領出來 大家應該很好奇 為什麼我要黃金而不是鈔票? 請參閱白銀帝國 為什麼大眾要白銀而不要那張記有白銀存款的紙? 因為這張紙也沒有"可信度"了 講到這大家應該會覺得我們是末世論者 不過也先請大家回想一下 歷史上什麼時候會發生 寧可要黃金白銀也不要鈔票的時候 而現在的情況跟那時候的情況是否又很相近? 所以等我們所擔心的事情發生的話 諸位就無法從黃金存摺中提到真正有價值的"黃金"了 這是我們氣憤的地方! 附記:請google "Amero" 或 "泛美元" 認真的話可以看一下聯準會的貨幣發行量! 會更清楚! 往後有人的投報率比我們高很多 而又講了一些瘋言瘋語 或許我們該聽一下其可信度!? 謝謝您的耐心聆聽! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.70.59

05/03 21:35, , 1F
你說的有可能性,但實際發生率很低,這跟彗星會不會撞地球
05/03 21:35, 1F

05/03 21:35, , 2F
的機率一樣,有沒有可能發生,有可能,但要因為這個因素,
05/03 21:35, 2F

05/03 21:36, , 3F
你就不住在地球,那是一樣的道理。 每個人都知道原po說的
05/03 21:36, 3F

05/03 21:36, , 4F
但因噎廢食的概念,卻是不可取,重點是自身風險的控管
05/03 21:36, 4F

05/03 21:37, , 5F
風險控管好,你就自己承擔所投資的所有結果,自己風險不控
05/03 21:37, 5F

05/03 21:38, , 6F
管,卻在那質疑銀行的買賣,有點太遙遠了
05/03 21:38, 6F

05/03 22:07, , 7F
推樓上 與其擔心一堆自己無法控制的事 何不做好風險
05/03 22:07, 7F

05/03 22:07, , 8F
管理就好
05/03 22:07, 8F

05/04 00:24, , 9F
我覺得原PO這樣連紙鈔都不要使用比較好
05/04 00:24, 9F

05/04 09:42, , 10F
敢問U大鈔票變壁紙自身要如何做風險空管
05/04 09:42, 10F

05/04 09:42, , 11F
幾率當然很低。但也無可否認人類文明也一再重演
05/04 09:42, 11F

05/04 15:41, , 12F
樓上你還是不懂我在說什麼......
05/04 15:41, 12F

05/04 15:42, , 13F
簡單說,你現在處在一個紙幣的社會,你不是遊戲的制定者
05/04 15:42, 13F

05/04 15:44, , 14F
文明會一再重演沒錯,但活在現在,你卻去擔心一個遙遠的未
05/04 15:44, 14F

05/04 15:47, , 15F
來,然後寫了一篇紙黃金的文章,來告訴大家紙黃金的可笑
05/04 15:47, 15F

05/04 15:48, , 16F
我想版上很多人都有很豐富的經濟知識,但很少人會去懷疑銀
05/04 15:48, 16F

05/04 15:49, , 17F
行的公正性,不是他們全然相信,而是他們選擇相信,不然依
05/04 15:49, 17F

05/04 15:50, , 18F
照你的想法,你可以去各個市集用你的實體黃金買東西,我想
05/04 15:50, 18F

05/04 15:51, , 19F
很多人願意收,但是怎樣的交換制度才是合理,我是想不出來
05/04 15:51, 19F

05/04 15:51, , 20F
或許聰明如你,可以給大家一個答案。
05/04 15:51, 20F

05/04 15:52, , 21F
想很多是好事,鑽牛角尖就不好,深入一點是好事,但一開始
05/04 15:52, 21F

05/04 15:54, , 22F
就有點偏頗,難保最後呈現的是一片霧花,似真似假
05/04 15:54, 22F

05/04 16:06, , 23F
另外我想提的是,當紙幣變廢紙時,這代表著經濟制度的潰提
05/04 16:06, 23F

05/04 16:07, , 24F
這時候你應該要擁有的是活下來的能力,而不是抱著實體黃金
05/04 16:07, 24F

05/04 16:08, , 25F
想說我的資產比人家多,因為那時候身強體壯才是王道,搶的
05/04 16:08, 25F

05/04 16:08, , 26F
過人家才是重點
05/04 16:08, 26F

05/04 16:16, , 27F
推身強體壯!
05/04 16:16, 27F

05/04 20:35, , 28F
回u大,我們會擔心,就是因為這已經不是"遙遠的未來"了
05/04 20:35, 28F

05/04 20:35, , 29F
明年!只要在等不用一年 您就知道我們所言為何了!
05/04 20:35, 29F

05/04 20:52, , 30F
我知道你們在講什麼...美元崩盤論我知道
05/04 20:52, 30F

05/04 20:52, , 31F
但要這個條件成立前,請先弄懂目前世界上有沒有什麼經濟基
05/04 20:52, 31F

05/04 20:53, , 32F
礎與科技實力能夠大過美國的,再來談這個事情,不要跟我說
05/04 20:53, 32F

05/04 20:54, , 33F
中國可以怎樣,一個不是經濟最終消費端的國家,要去扮演美
05/04 20:54, 33F

05/04 20:54, , 34F
國現在的角色,是癡人說夢...
05/04 20:54, 34F

05/04 20:55, , 35F
因為可行的話,早在2008年美國爆發經濟危機時,中國就會有
05/04 20:55, 35F

05/04 20:56, , 36F
機會與美國平起平坐,而不是現在這種追趕的情況,更不會美
05/04 20:56, 36F

05/04 20:57, , 37F
元一有風吹草動,中國央行就在那邊哭么
05/04 20:57, 37F

05/04 20:59, , 38F
純用經濟學去解釋世界,不是不可行,而是容易偏頗。
05/04 20:59, 38F

05/04 21:01, , 39F
你們懂很多我知道,你們擔心我知道,但重點是不要陷入迷失
05/04 21:01, 39F

05/04 21:02, , 40F
至於我說的,請去參考1970~1980這段期間,國際金融界發生
05/04 21:02, 40F

05/04 21:02, , 41F
哪些重大事件
05/04 21:02, 41F

05/04 21:05, , 42F
我只回到這,希望你們也可以賺到錢...
05/04 21:05, 42F

05/05 04:25, , 43F
我認同u大說的,這時候你應該要擁有的是活下來的能力
05/05 04:25, 43F

05/05 04:26, , 44F
說實在紙幣真的崩盤後短時間內黃金白銀也沒什麼用
05/05 04:26, 44F

05/05 04:27, , 45F
因為填不飽肚子。我實在不夠聰明,沒有答案
05/05 04:27, 45F

05/05 04:27, , 46F
不過我相信每個人都有屬於他自己的答案
05/05 04:27, 46F

05/05 10:18, , 47F
坦白說 出現某些大變動的徵兆時要囤些糧食 也不能太早囤
05/05 10:18, 47F

05/05 10:19, , 48F
食物會過期
05/05 10:19, 48F

05/05 13:14, , 49F
事實上是很遙遠的未來..
05/05 13:14, 49F
文章代碼(AID): #1DlyuVT1 (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DlyuVT1 (CFP)