PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

Re: [請益] 為啥不推0056

看板CFP (理財規劃)作者 (兔子)時間3年前 (2021/10/11 14:44), 編輯推噓-1(13推 14噓 25→)
留言52則, 32人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
0056是一隻很棒的產品 可是之所以很多人不推 是因為拿來比較標的物不適合 然後以訛傳訛 或是個人的股性不合 當然用起來不合適 然後就說它不好 我個人就一直持有0056不賣 而且定期定額買進 不定期不定額加碼 因為至少我看不到適合賣的點 之所以買這隻就是看好它長期能給我把閒錢比放銀行更好的獲利 即使銀行優利活存大不了也才3% 也就是放1萬 一年大不了給我300的概念 可是這隻如果是1萬元，以今天股價32.6買進 可以買306股，今年一股配1.8元 也就是一年給我550元的概念 放定存，明年利率調高機會不是沒有， 但個人認為機會很渺茫 那我為何不放進0056？ 當然有較高的獲利 自然也要付出有較高的風險 這件事情不是早就知道的？ 如果不能承受這樣的風險 當然還是選擇放銀行會更適合 那為何我不買0050，這報酬率長期來看可是遠遠高過0056？ 1.股性不合 個人看到股票往上，當然還是會心癢癢的想買 可是買下來之後要怎麼打算呢？ a.長期放著 以後留給子孫？ 嗯 我沒有這種需求 b.等著股價上去 然後賣掉賺一筆？ 恭喜獲得一筆資金 也恭喜你瞬間少了一筆被動收入 c.不賣，放著領股息？ 那我買0056比較實際 d.不賣 我又不是買心酸的 而且我也沒打算浪費時間盯盤 2.沒有太多閒錢 因為手中沒有太多閒錢 所以才採取定期定額零股買進策略 而且0056價格比0050親民太多 我要得到更多股票以取得更多股利也比較容易 相對成就感也比較大 持有時間自然也較長 加上我並沒有把股利再投入股票的打算 因此是用閒錢不斷投入 然後就打算放著不管 有空看一下最近價格有沒有跌下來 然後不定期不定額增加手中持有的0056 當然我必須承認0050的成份比0056吸引我 也更讓我願意投資 但如果要以投資作為考量 那0050與0056就都不是我的投資標的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.37.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1633934655.A.F83.html
→
10/11 14:52, 3年前 , 1F
自相矛盾的點多到不知道怎麼說了...
10/11 14:52, 1F
推
10/11 14:58, 3年前 , 2F
你乾脆繳給我，56給多少我+1%給你
10/11 14:58, 2F
推
10/11 15:01, 3年前 , 3F
韭菜思維
10/11 15:01, 3F
噓
10/11 15:27, 3年前 , 4F
奇文
10/11 15:27, 4F
→
10/11 15:34, 3年前 , 5F
ffaarr那篇已經寫這麼清楚了,你還在現金股利跟存款利率
10/11 15:34, 5F
→
10/11 15:34, 3年前 , 6F
同比較?? 其實你就是愛發現金股利的感覺,所以選"高股利
10/11 15:34, 6F
→
10/11 15:34, 3年前 , 7F
0056",這理由比你寫了一堆還好...
10/11 15:34, 7F
推
10/11 15:50, 3年前 , 8F
跟0050比較那段 你策略到底是要賣還是不賣阿...
10/11 15:50, 8F
推
10/11 15:57, 3年前 , 9F
再次驗證了0056就是除了心理上的優勢以外 徹底輸給0
10/11 15:57, 9F
→
10/11 15:57, 3年前 , 10F
050的etf
10/11 15:57, 10F
推
10/11 16:12, 3年前 , 11F
當收租金
10/11 16:12, 11F
推
10/11 16:21, 3年前 , 12F
本文實屬值得放入教科書的經典回覆 反推0056的部分
10/11 16:21, 12F
噓
10/11 16:35, 3年前 , 13F
我建議這篇M起來 給所有指數投資人看 邏輯非常之清奇
10/11 16:35, 13F
噓
10/11 16:38, 3年前 , 14F
請問你要的是什麼？
10/11 16:38, 14F
推
10/11 16:38, 3年前 , 15F
其實思路跟定存、儲蓄險87%像，把股票當年金的概念
10/11 16:38, 15F
推
10/11 16:47, 3年前 , 16F
你的邏輯蠻怪的，我就問你啦，你到底要什麼？
10/11 16:47, 16F
→
10/11 19:04, 3年前 , 17F
這篇讚 邏輯100分
10/11 19:04, 17F
→
10/11 19:05, 3年前 , 18F
買0056除了可以大聲說56不能亡，我56我驕傲，想不到其他
10/11 19:05, 18F
→
10/11 19:05, 3年前 , 19F
優點了
10/11 19:05, 19F
噓
10/11 19:33, 3年前 , 20F
哆啦王真的白解釋了….Orz
10/11 19:33, 20F
噓
10/11 20:15, 3年前 , 21F
奇文共賞
10/11 20:15, 21F
推
10/11 20:41, 3年前 , 22F
支持你無限期買進0056，恭喜你找到致富聖杯
10/11 20:41, 22F
→
10/11 21:22, 3年前 , 23F
這篇槽點也太多了
10/11 21:22, 23F
推
10/11 21:47, 3年前 , 24F
其實也不用勸吧!!人家找到自己的路，然後能堅持就夠了
10/11 21:47, 24F
→
10/11 21:48, 3年前 , 25F
其實0056也不是爛阿!!只是有更好的選擇，但為啥一定要逼人家
10/11 21:48, 25F
→
10/11 21:49, 3年前 , 26F
就像我覺得指數投資很棒，朋友跟我討論完，我也分享完了
10/11 21:49, 26F
→
10/11 21:50, 3年前 , 27F
但他明天買進長榮，我也不會覺得怎樣阿~~
10/11 21:50, 27F
噓
10/11 21:58, 3年前 , 28F
每個人有他喜歡的投資 你要是真的喜歡0056也不是不可以
10/11 21:58, 28F
→
10/11 21:58, 3年前 , 29F
但是你這篇的論點實在是......
10/11 21:58, 29F
推
10/11 22:50, 3年前 , 30F
為何要吵這個？每個人有自已喜歡投資的方式，只要能賺錢就
10/11 22:50, 30F
→
10/11 22:51, 3年前 , 31F
贏賠錢的人了，管他是0050還是0056，能賺就好了。
10/11 22:51, 31F
噓
10/11 23:55, 3年前 , 32F
不是為何要吵這個，是一堆讓別人錯誤混淆概念
10/11 23:55, 32F
→
10/11 23:56, 3年前 , 33F
怎麼會有股價低，以為可以配比較多喔?
10/11 23:56, 33F
→
10/11 23:56, 3年前 , 34F
還是股價低比較好填息?
10/11 23:56, 34F
→
10/11 23:56, 3年前 , 35F
現在都可以零股交易好嗎?
10/11 23:56, 35F
噓
10/12 10:27, 3年前 , 36F
其實你就一句我喜歡0056都比你講這麼多來的有意義，
10/12 10:27, 36F
→
10/12 10:27, 3年前 , 37F
長期投資也是可以賣啊，缺錢就賣很正常
10/12 10:27, 37F
→
10/12 10:29, 3年前 , 38F
現在都可以買零股了還在0050比較貴的觀念....
10/12 10:29, 38F
噓
10/12 10:55, 3年前 , 39F
你股票都全賣掉？
10/12 10:55, 39F
→
10/12 10:55, 3年前 , 40F
不會退休之後 每年賣一點？
10/12 10:55, 40F
噓
10/12 11:20, 3年前 , 41F
邏輯？
10/12 11:20, 41F
推
10/12 11:28, 3年前 , 42F
你開心就好
10/12 11:28, 42F
推
10/12 17:16, 3年前 , 43F
有信仰給個推
10/12 17:16, 43F
→
10/13 10:33, 3年前 , 44F
一堆人真的是執迷不悟ㄟ
10/13 10:33, 44F
噓
10/13 13:17, 3年前 , 45F
不是吧 這篇的觀念根本有問題…別害人啊
10/13 13:17, 45F
→
10/13 13:18, 3年前 , 46F
可以零股買 需要收入當然也可以零股賣啊…
10/13 13:18, 46F
→
10/15 01:43, 3年前 , 47F
…
10/15 01:43, 47F
噓
10/16 02:19, 3年前 , 48F
辛苦你了 只為了贏定存還要負這麼大的風險
10/16 02:19, 48F
噓
10/16 06:15, 3年前 , 49F
定期定額1萬分別買0050跟買0056，
10/16 06:15, 49F
→
10/16 06:15, 3年前 , 50F
一個年報酬6%一個5%，哪個賺的多？
10/16 06:15, 50F
→
10/16 06:17, 3年前 , 51F
100張10塊的股票發4%比一張1000塊股票發6%多？
10/16 06:17, 51F
噓
10/16 09:13, 3年前 , 52F
教科書等級的反面教材
10/16 09:13, 52F
‣ 更多 tengobo 的文章
文章代碼(AID): #1XOzq_-3 (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tengobo 的文章
文章代碼(AID): #1XOzq_-3 (CFP)