PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

Re: [請益] 為啥不推0056

看板CFP (理財規劃)作者 (靜止)時間3年前 (2021/10/11 19:52), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 6人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
Hello, 您可以聽聽股癌謝的說法,雖然大家都是說他喇叭,不過言簡意賅, 朵拉王是專業解釋,股癌謝就是懶人包開釋 1.0056是主動式ETF,0050是被動式ETF, 0056是預測未來配息高的股票,所以會選到你我覺得不大穩當的股票, 例如:長榮,友達,興富發,過去還有宏達電 0056與0050是不同類型的ETF,看你的投資目的為何? 老實說一句:就是你要的,究竟是什麼啦!搞不好你連自己要什都不知道,人云亦云,WTF! 2.配息,是左手換右手的行為, 還要繳二代健保,所得稅等等,不過這就看你對配息的喜好, 配息,要有填息才有意義, 0050過往的績效是屌打0056與2886的,你自己拉一下軟體就知道了,可不是嗎??? Thanks!!! -- Even The Shallow Has Its Depth. Flickr! http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.29.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1633953155.A.E51.html
推
10/11 21:42, 3年前 , 1F
56是個信仰
10/11 21:42, 1F
→
10/11 23:59, 3年前 , 2F
配息比定存高=增加獲利，總報酬比0050低=風險較低，增加
10/11 23:59, 2F
→
10/11 23:59, 3年前 , 3F
獲利可以100%客觀，風險評估無法100%客觀，比較類似信心，
10/11 23:59, 3F
→
10/11 23:59, 3年前 , 4F
或是股性不合？？
10/11 23:59, 4F
→
10/11 23:59, 3年前 , 5F
只追求比定存高，錢夠用就好，不要增加太多風險，好安心
10/11 23:59, 5F
→
10/11 23:59, 3年前 , 6F
以上邏輯不是我的，但我也無法說服，只能期待因子可以幫
10/11 23:59, 6F
→
10/11 23:59, 3年前 , 7F
忙彌補差距了
10/11 23:59, 7F
→
10/11 23:59, 3年前 , 8F
我覺得0050 vs 0056的差距，不太重要，分散全球的概念更
10/11 23:59, 8F
→
10/11 23:59, 3年前 , 9F
值得關注，台灣佔全球2%，就算差距5%也只是0.1%的差距，
10/11 23:59, 9F
→
10/11 23:59, 3年前 , 10F
比管理費還低
10/11 23:59, 10F
推
10/12 11:04, 3年前 , 11F
希望出005566
10/12 11:04, 11F
推
10/12 12:41, 3年前 , 12F
就是不會拉過往績效 才會買下去
10/12 12:41, 12F
推
10/12 13:02, 3年前 , 13F
推11樓，投信出了我買一股響應
10/12 13:02, 13F
推
10/12 13:14, 3年前 , 14F
005566+1
10/12 13:14, 14F
‣ 更多 Sana 的文章
文章代碼(AID): #1XP2M3vH (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sana 的文章
文章代碼(AID): #1XP2M3vH (CFP)