Re: [心得] 英文沒學好想學日文→本末倒置
※ 引述《vbangus (電機小胖翔)》之銘言:
: 這個邏輯就如同以前我高中時同學對我所說的:
: 唉,你國文都不及格被當了,誰相信你英文指考可以拿80分以上?(就算是有辦法拿)
: 同樣的邏輯也被我家人套用來討論現今高中生講的這一段話,如是而已。
國文不及格,誰相信可以英文指考80以上
這句話其實主要是說「母語都學不好了,還學外語?」吧
個人也覺得母語學不好的話,很難學好外語
(ABC那種是把外語當母語,中文反而是外語)
: 強國也是原因之一啦,不過一個國家的語言要變成世界語言,
: 難道只有"國力強"就好嗎?語言的簡單化也應該是被列入考慮的吧?
為什麼?影響事情的往往就是權力啊
: : 請提出有效證據 不然我會當做你自我感覺良好
: 中文我從小學開始學,英文從小二開始吧,
: 但印象深刻到國一上學期第一次月考只拿60幾分的樣子,到高中還被當過一次,
: 英文段考倒是每次有保持最少80分以上吧,
: 兩個語言花的時間都一樣,且中文花的時間較多,因為從小一開始學。
: 因此這樣我才認定英文是最簡單的,至於日文,我只能說介於中英之間且
: 比較靠近英文那邊的吧。(這不知道是不是有效的自身之外部證據)
基本上這還是你自身的經驗
怎麼會算是「自身之外部證據」?
遑論說有沒有效了
(我從小到大國文沒考過低於90,這樣就可以推翻你的說法了?)
很多人都覺得學校裡英文考得比國文好就是英文比國文好
其實才不是這樣
現在的人國文水準越來越下降沒錯啦
可是再怎麼說還是母語
你回頭去看看,學校考試(或其他考試),國文考題的內容跟英文考題內容是什麼?
國文可不是只考你國字怎麼寫、句子怎麼造、填空填什麼詞彙
他考詩詞歌賦、考歷代文學、考現代文學、可作者生平、考題解
他不是只考「國文語言」
可是反過來說,英文考題是什麼?
考你拼單字,考你瞭解一般文章意思、考你詞性變化
他考你英美文學嗎?他考你莎士比亞有哪些作品嗎?考你濟慈的詩的風格是什麼嗎?
他要求你瞭解這些嗎?
沒有啊
學校的英文教育只是「語言教育」,只要求你會用這個語言
中文教育是「語文教育」,是語言加文學、語言加文化、語言加認知
拿自己在學校的中英文成績來說中文比英文難
這不是很奇怪的事嗎?
不過要拿來說中文(語言、文化、認知等)能力不好
那倒是說得過去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.96.83
推
06/01 09:04, , 1F
06/01 09:04, 1F
→
06/01 09:05, , 2F
06/01 09:05, 2F
推
06/01 11:12, , 3F
06/01 11:12, 3F
→
06/01 11:12, , 4F
06/01 11:12, 4F
推
06/01 11:38, , 5F
06/01 11:38, 5F
推
06/01 15:45, , 6F
06/01 15:45, 6F
→
06/01 15:46, , 7F
06/01 15:46, 7F
→
06/01 15:46, , 8F
06/01 15:46, 8F
推
06/01 16:58, , 9F
06/01 16:58, 9F
推
06/03 21:41, , 10F
06/03 21:41, 10F
討論串 (同標題文章)
NIHONGO 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
512
1150