PTT職涯區 / NIHONGO (日語板)

[心得] 英文沒學好想學日文→本末倒置

看板NIHONGO (日語板)作者 (電機小胖翔)時間14年前 (2010/05/31 00:36), 編輯推噓34(34推 0噓 102→)
留言136則, 52人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
在日語班上，某位高中生與老師的對話很經典，大家看看一下： 老師：你高中生不好好準備指考來學日文幹麻？為什麼要學日文？ 學生：因為....因為英文學不好，所以學日文。 老師：那萬一你日文又學不好怎麼辦？ 全班：哈哈 -----------------------對話結束分隔線---------------------- 由此可知，從這個對話我也覺得奇怪，現在高中生的講話程度真的是這樣？ 我是搞不太懂這位高中生的邏輯，感覺怪怪的。既然英文都沒辦法學好， 學日文豈不是庸人自擾？ 先前我也有爬過文，有討論過英文學不學的好來決定要不要學日文的問題， 或是日文和英文哪個難？哪個簡單？或是就算英文很強，學日文之餘如何保住英文 不會忘記等等之類的。 以下是我的看法： 1.日文最難(但非世界上最難)，英文最簡單(不然怎麼會變世界語言)。 也因為這樣，美國人講話都很直，因為英文沒有敬體，頂多就please，加在每個 原形動詞之前都通用。可是日文每個單字都有自己的美化型敬體。例如： 買います　帰ります 誠如上述所解說，我的意思是，語言的結構與語法造就了該國人的講話的委婉度。 2.既然英文是世界上公認最簡單的語言，為什麼英文學不好要去學比中文難的語言？ (這我查證過，是真的，加上自己從小到大學英文的感覺) 在文化方面我可不覺得日本文化跟台灣文化很像。(也跟中國文化不像了) 在這裡不想戰兩岸。我的意思是，文化有差別，且日本文化大家也知道，很重禮儀， 對"目上"講話或是在商場上都得幾乎每講幾句就90度敬禮一次， 這跟台灣的文化差很多，頂多就點點頭，也很少握手，但日本是一定不握手的。 誠如上所述，我的意思是，既然文化不同，也就不可能英文學不好然後日文就容易 上手的。(當然日文漢字方面比較容易上手，不過也"只是"而已。) --------------話題結束分隔線-------------------- 以上，希望大家能夠討論一下，因為這種現象越來越奇怪， 應該再加前面的，變成：中文學不好所以學英文，英文學不好所以學日文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.83 ※ 編輯: vbangus 來自: 140.112.4.83 (05/31 00:37) ※ 編輯: vbangus 來自: 140.112.4.83 (05/31 00:39)
推
05/31 00:39, , 1F
我怎聽說中文是最簡單的語言?
05/31 00:39, 1F
中文也不簡單耶，以前都是被文言文害的很慘。
→
05/31 00:44, , 2F
簡單不簡單其實是看個人母語是什麼來決定的吧..
05/31 00:44, 2F
推
05/31 00:44, , 3F
你會這麼想是因為英文從小就有在接觸 所以才會覺得英文簡單
05/31 00:44, 3F
先前有聽到一個有趣的調查， 結果是：全世界"最多人"使用的語言：中文；但世界語言是"英文"。 不過日文是比前兩者語言曖昧一些，英文是把重點擺在前面，屬開門見山法； 中文都有，日文是把重點擺在句子的最後面，屬埋兵伏將法。 且日文光「謝謝」就有三種講法(應該不只三種) ありがとう。　(目上對目下的講法吧，不確定，反正就是普通體) 　　　　　　ありがとう　ございました。　(過去式，ETC的付完錢後常講的) 　　　　　　ありがとう　ございます。 (現在式，請求xx時講的)
推
05/31 00:45, , 4F
而且變成世界語言不在於是最簡單吧= =
05/31 00:45, 4F
→
05/31 00:45, , 5F
母語越接近要學習的語言就會覺得相對簡單..個人覺得如此@@
05/31 00:45, 5F
日文應該也沒有很接近中文吧？像為什麼交通事故一發生日本人會「怪我」？XD
→
05/31 00:46, , 6F
有沒有公認我不知道 但我只知道英文流行只是因為他是現代化
05/31 00:46, 6F
→
05/31 00:46, , 7F
後的強國 在之前法文也有當過全世界的共通語言
05/31 00:46, 7F
→
05/31 00:47, , 8F
我會給那位高中生建議 既然知道英文沒學好 就更要努力把
05/31 00:47, 8F
→
05/31 00:48, , 9F
日文學好 不要再重複之前的失敗 我自己也是讀英文系但現在
05/31 00:48, 9F
→
05/31 00:49, , 10F
才發現對日文比較有愛orz
05/31 00:49, 10F
→
05/31 00:49, , 11F
我個人感覺那比較像是單純的玩笑話?
05/31 00:49, 11F
→
05/31 00:53, , 12F
看他當時的口氣與講話神情我不覺得是開玩笑...
05/31 00:53, 12F
→
05/31 00:58, , 13F
中文簡單在說的部份，因為文法規定不嚴格，所以外國人要學
05/31 00:58, 13F
※ 編輯: vbangus 來自: 140.112.4.83 (05/31 01:10)
→
05/31 00:59, , 14F
會流利地說不很難 而且我們又沒什麼過去式陰性陽性敬體問
05/31 00:59, 14F
→
05/31 01:00, , 15F
題 頂多可能有口音問題 英文不一定是因為他簡單吧～而是比
05/31 01:00, 15F
→
05/31 01:00, , 16F
起"其他西方國家"使用的語言相對簡單 畢竟歐語很多文法更
05/31 01:00, 16F
→
05/31 01:01, , 17F
複雜 此外英美加一加 使用的人數算很多 英美又是強國大家
05/31 01:01, 17F
→
05/31 01:01, , 18F
都想跟他們貿易、去讀大學 那總得英文要學會 我覺得是因為
05/31 01:01, 18F
→
05/31 01:02, , 19F
這樣 至於那位指考生...我覺得他真是本末倒置 這樣指考英
05/31 01:02, 19F
→
05/31 01:02, , 20F
文絕對會考差XD 我學測的時候就是寫作文很多單字想不起來
05/31 01:02, 20F
→
05/31 01:03, , 21F
腦中一直跳出日文(當時超想哭...) 因為日英不管文法、單字
05/31 01:03, 21F
→
05/31 01:03, , 22F
應該說本身就是完全不同的兩個系統 同時學一定會相互排擠
05/31 01:03, 22F
排不排擠的問題，應該出最大的問題是在日語的片假名與英文的單字之間的念法。 像アクセント和accent這兩個意思一樣但語系不同，如果對一個美國人念前者的音， 那他那些不重聽的話語像：Your English s...會飆出來。至於如果對一個日本人 念後者，那我不知道有什麼後果，頂多就說念錯然後話語當中加一堆敬體吧。XD
→
05/31 01:05, , 23F
還好啦，我也是今年的學測生，日文英文同時學倒是沒
05/31 01:05, 23F
→
05/31 01:05, , 24F
什麼大影響，除了被我妹吐槽我的英文發音越來越像日
05/31 01:05, 24F
→
05/31 01:05, , 25F
文以外orz
05/31 01:05, 25F
→
05/31 01:06, , 26F
考學測是還好啦...要看當年作文題目 我是去年考 作文題目
05/31 01:06, 26F
→
05/31 01:07, , 27F
比較不生活化 有差 覺得沒差別的話...樓上考指考時就知道
05/31 01:07, 27F
→
05/31 01:07, , 28F
了XD 畢竟指考學測難多了還要倒扣喔～
05/31 01:07, 28F
→
05/31 01:08, , 29F
據說明年不倒扣害我超想罵髒話XD
05/31 01:08, 29F
→
05/31 01:09, , 30F
老哥叫我明年重考指考啊…（淚目
05/31 01:09, 30F
推
05/31 01:11, , 31F
英文不好學日文(舉手)　現在在日本唸書XDDDD
05/31 01:11, 31F
→
05/31 01:12, , 32F
換句話說，一定要學外語的話為何一定要是英文？
05/31 01:12, 32F
→
05/31 01:12, , 33F
只因為他現在是世界主流？如果我一輩子不去英語系國家
05/31 01:12, 33F
還有 63 則推文
還有 4 段內文
→
05/31 15:50, , 97F
觀念偏差= =
05/31 15:50, 97F
→
05/31 16:01, , 98F
覺得原P至少學了三種外語一段時間後再討論這種會比較好
05/31 16:01, 98F
→
05/31 16:01, , 99F
觀念偏差+自我感覺良好很嚴重
05/31 16:01, 99F
推
05/31 16:05, , 100F
原PO需要語言學概論之類的東西
05/31 16:05, 100F
推
05/31 16:35, , 101F
你怎麼會覺得英文變世界性語言是因為好學...
05/31 16:35, 101F
→
05/31 16:36, , 102F
一個語言會強勢絕對不是因為好學啊 而是因為政治
05/31 16:36, 102F
→
05/31 16:36, , 103F
等因素 美帝這綽號可不是叫好玩的
05/31 16:36, 103F
推
05/31 17:29, , 104F
你說的論點我很多都不贊同 等你學過所有的語言在來比較難度
05/31 17:29, 104F
推
05/31 17:44, , 105F
原po應該是沒學過語言學....
05/31 17:44, 105F
→
05/31 18:49, , 106F
還好吧! 英文學不好跟日文學不好沒有關係啊= = 關係點在哪?
05/31 18:49, 106F
→
05/31 18:50, , 107F
日文最難 那你把中文 俄語 北歐語放去哪= =
05/31 18:50, 107F
推
05/31 19:27, , 108F
如果學生回答 因為對英文沒有興趣 但喜歡日文呢?
05/31 19:27, 108F
推
05/31 21:00, , 109F
完全兩回事吧…
05/31 21:00, 109F
→
05/31 21:18, , 110F
閱
05/31 21:18, 110F
推
05/31 21:54, , 111F
這麼說來 我英文不好 但從小卻從中文學起是個錯誤囉
05/31 21:54, 111F
推
05/31 23:39, , 112F
原po的觀念....
05/31 23:39, 112F
→
06/01 00:30, , 113F
不認同...
06/01 00:30, 113F
推
06/01 01:29, , 114F
完全是因為興趣所以英文怎麼讀都爛 但日文心甘情願花時間
06/01 01:29, 114F
→
06/01 07:29, , 115F
這篇根本完全引戰........................沒得噓
06/01 07:29, 115F
→
06/01 11:35, , 116F
日文有沒有很接近中文 舉例"怪我"還真是奇怪 = =
06/01 11:35, 116F
→
06/01 11:36, , 117F
你根本完全不了解語言的結構性 很難認同你的看法...
06/01 11:36, 117F
→
06/01 11:38, , 118F
你所歸類語言難易程度的方法.. 也天真得讓人難以置信..無言
06/01 11:38, 118F
→
06/01 13:20, , 119F
推樓上.....感覺原PO對中英日三種語言語感都不足......
06/01 13:20, 119F
→
06/01 13:33, , 120F
噓 爛透了
06/01 13:33, 120F
→
06/01 15:24, , 121F
不是難易的問題,是想不想學的問題,人家就是對日文有興趣
06/01 15:24, 121F
推
06/01 20:29, , 122F
我高中英文聯考也是9x阿 不過我學日文的理由也差不多
06/01 20:29, 122F
→
06/01 20:30, , 123F
因為我英文很差 討厭英文 所以才想學日文
06/01 20:30, 123F
→
06/01 20:31, , 124F
至少日文用字平易近人得多了 看英文文章我看個兩三就
06/01 20:31, 124F
→
06/01 20:31, , 125F
想跳到下一段 下一段看個兩三個字又還是看不下去
06/01 20:31, 125F
→
06/01 20:32, , 126F
日文至少"比較"不會有這種困擾(古文跟文言文除外)
06/01 20:32, 126F
→
06/01 20:33, , 127F
現在高中生程度如何姑且不論 單憑那一句話就要說別人
06/01 20:33, 127F
→
06/01 20:33, , 128F
程度如何云云 我想可能也太過了一些
06/01 20:33, 128F
→
06/01 20:34, , 129F
而且你從小到大學英文 會感覺很簡單也挺合理
06/01 20:34, 129F
→
06/01 20:35, , 130F
要是你從小開始學日文 我相信你會說日文比英文簡單
06/01 20:35, 130F
→
06/01 20:35, , 131F
就像我們覺得中文比英文或日文簡單一樣
06/01 20:35, 131F
推
06/02 17:44, , 132F
你管人家學什麼幹嘛
06/02 17:44, 132F
推
06/08 03:25, , 133F
我就是英文學不好跑去學日文的人,事實證明沒什麼太大障礙
06/08 03:25, 133F
→
06/08 03:25, , 134F
而且我更討厭英文了XDD
06/08 03:25, 134F
推
08/17 20:46, , 135F
他想學外語 但就是學不好英文 於是就只好換語言來學 不對嗎
08/17 20:46, 135F
→
08/26 12:17, , 136F
不能噓...很想噓也，因為欠噓
08/26 12:17, 136F
‣ 更多 vbangus 的文章
文章代碼(AID): #1C0fGR5y (NIHONGO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
NIHONGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vbangus 的文章
文章代碼(AID): #1C0fGR5y (NIHONGO)