Re: [問題] 英譯專利常見用語疑問

看板Patent (專利)作者kaikai1112 (kaikai)時間17年前 (2008/03/27 19:04)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 4人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《andylamyy (~aNdY~)》之銘言： : ※ 引述《sherrypure (從前從前有一隻小喵咪)》之銘言： : : 最近對翻譯的英文專利內容裡的文法越來越疑惑了... : : 主要有下面幾個針對常用語的問題： : : 1.a plurality of signals(signals為舉例) : : 後面的動詞到底是要根據a plurality of而使用單數? : : 還是根據signals使用複數呢?(我目前大多用複數...) : A plurality of signals is...... : 因為在這個情況下 (a...of...) 是要以of之前為基準 : 上面有人說要用are 讓我舉個例子來說明一下好了 : 那如果有一句是 different types of cars 這句是用are沒有錯 : 可是如果改成 one type of cars 那是不是也要繼續用are呢? : 那這樣不是很矛盾嗎? 照您的說法 a lot of 後面也要用 is 摟??????? a lot of book is placed on the desk. 您覺得對嗎???????? 用單數型或複數型是以所指述的名詞"主體" 而定照您舉的例子 one type of cars 他在說的名詞主體是 "汽車類型" 所以精確地應該要翻成許多車輛(cars) 中的一種類型所以自然是要用單數而不是因為在 "of" 前面是單數的 "one" 才用單數 : : 2.一固定裝置，設於該基座及該墊體之間，適於可拆式地結合該基座及該墊體 : : (1)a fastening device, disposed between the base and the pad, : : the fastening device detachably being adapted to fasten the : : base and the pad together; : : (2)a fastening device, disposed between the base and the pad, : : being adapted to temporarily fasten the base and the pad together; : : (3)a fastening device, disposed between the base and the pad, : : adapted to temporarily fasten the base and the pad together; : : (4)a fastening device, disposed between the base and the pad : : and adapted to temporarily fasten the base and the pad together; : : (5)a fastening device being disposed between the base and the pad : : and adapted to temporarily fasten the base and the pad together; : : 因為在claim裡面的element不會出現動詞動詞常以V-ing或V-ed出現 : : 以上面的翻譯來說，先不論英文譯詞是否精準或正確，上面的幾種寫法 : : 哪個才是正確的呢?為什麼?各自有什麼不一樣的解釋? : : (我自己在這邊還有一個疑惑是，element之後加V-ing或V-ed時， : : 兩者之間要不要逗點?) : 基本上這五種寫法都可以 : 其實英文不是說一定要怎麼寫才對 : 而是寫的時候要讀的人可以很順暢的知道你想表達什麼 : 而不用去猜測你想要表達什麼 : : 3.element A, ....; element A, ....; : : element B, ....; element B, ...., : : wherein ..... wherein .... : : 左邊跟右邊，哪種寫法才對? 簡言之，wherein前是用分號還是逗號? : 這就要看你的element A及element B是不是跟wherein之後的東西有關係了 : 如果element A及element B都跟wherein之後的句子是有關係的就應該是用分號 : 如果element A跟wherein之後的東西是沒關係的就用逗號 : : 4.(1)element A, disposed between element B and element C, the element A : : generating a signal, and the element B transmitting a ....; : : (2)element A, disposed between element B and element C, the element A : : generating a signal, the element B transmitting a ....; : : 上面兩個句子差別在於最後一個子句前面是否有and，關於這兩種寫法，我自 : : 己是覺得前者比較對。 : 如果是我寫的話我應該是不會這樣寫因為這樣這句就變很冗長 : element A, disposed between element B and C, which is generating a signal, : and element B is transmitting a.....; : : 5.(1)a plurality of LEDs for emitting ....; : : (2)a plurality of LEDs emitting ...; : : (3)a plurality of LEDs, emitting ...; : : 上面這幾種寫法，哪一種才正確呢? : 這個你只寫出片段的句子 : 我們也沒辦法知道應該要用哪一個是對的 : 因為在文法上來說這三句都沒有錯 : 要不要用for或是用逗號區分 : 是要看你的上文下文的關係才能決定的 : : 6.一天線，用以接收一電視訊號； : : 一解碼器，用以解碼所接收之該電視訊號； : : 一微控制單元，用以處理已解碼之該電視訊號； : : an antenna for receiving a television signal; : : a decoder for decoding the received television signal; : : an MCU for processing the decoded television signal; : : 上面這種譯法造成同一個訊號(television signal)卻以不同名稱表示，可能 : : 會有定義不明確或其他問題，但有更好的譯法嗎?譬如把the received : : television signal改為the television signal which has been received? : : 或是異於原中文敘述改寫為the television signal received by the antenna? : : 或是省略received不寫? : A decoder decodes the television signal from an antenna, this decoded : television signal is being processed by an MCU. : : 感謝各位看完也希望各位能提供一點意見非常感謝!! : 以上有錯請鞭 ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.119.228