Re: [閒聊] 中央機關長官對公文的態度都是這樣嗎
※ 引述《chungist (擁書權拜小諸侯)》之銘言：
: 寫公文就是"淺簡明確"
: 公文的目的是說明與溝通
: 只要內文表達
: 不會辭不達意
: 用字書寫無誤
: 法規引用合理
: 不會引起誤解
: 公文就算合格
: 可是
: 有些主管當久了沒事做
: 漸漸變成作文老師
: 在一些無謂的字句上
: 吹毛求疵
: 字字斟酌
: 改來改去
: 有時候改到還會自打嘴巴!
: 而公文真正要處理的事
: 卻要求鬆散得過且過保守因襲!
: 你如果看過美國政府或中國政府的公文
: 就知道人家公文往來有多直白
: 這些"長官"通常都很無能!
...
只要法院判決書還在咬文嚼字...
就別期待機關長官不咬文嚼字...
再說 公文用語表 也没廢止...XD
如果您遇過 機關公文
說明中 ....."特訂"********要點
造成 該要點 未完成程序...不具效力...的結果
改公文 要就是要有這種功力的改才有意義...
改公文 無所謂
只要改的人願意負責...
不爽的只是... 改了不負責的人...
話說 曾經某首長公文批 OK 不就是很有名的公文用字爭議嗎??
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.64.228
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1405169671.A.23B.html
推
07/12 21:50, , 1F
07/12 21:50, 1F
→
07/12 22:05, , 2F
07/12 22:05, 2F
推
07/13 00:24, , 3F
07/13 00:24, 3F
→
07/13 00:24, , 4F
07/13 00:24, 4F
推
07/13 00:46, , 5F
07/13 00:46, 5F
→
07/13 06:07, , 6F
07/13 06:07, 6F
→
07/13 08:33, , 7F
07/13 08:33, 7F
→
07/13 08:34, , 8F
07/13 08:34, 8F
→
07/13 08:35, , 9F
07/13 08:35, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章