Re: [討論] 確定給付制已經是孤島(回應ppt123推文)

看板PublicServan (公職)作者 (羚羊)時間7小時前 (2026/01/13 14:57), 6小時前編輯推噓3(3026)
留言29則, 4人參與, 4小時前最新討論串6/6 (看更多)
其實這種先補錢才能停砍說法說法,就只是某族群分化新老公教的話術 這就跟他們那種不反核只是反核四 要有最終處置才能用核能的話術一樣 本質就是他們主子不想做的事他們要幫忙找理由 像是說要優先照顧現職 但加薪就是社會觀感不佳 就算真的立法給強制補撥訂罰則 五大神官也會宣告違憲啦 然後他們就會繼續跳針沒補錢不能停砍 邏輯的根本就是主子不給的你不能搶 跟他們吵這個根本沒用 因為 這就跟環評政府想過就能過一樣 最根本的就是換批願意照顧公務員的官 一切問題就解決了 問題現在還沒解決不就是因為那些喜歡苛扣公務員的官 還有一部分樂於被苛扣的抖m還支持他們 這麼好用誰不苛扣你啊, 苛扣了他們還得感謝咱家讓未來公務員有得領呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.120.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1768287432.A.9E0.html

01/13 15:05, 7小時前 , 1F
橫跨舊新制的人應該知道吧
01/13 15:05, 1F

01/13 15:06, 7小時前 , 2F
早期恩給制,後來新制要繳錢時餅畫多大
01/13 15:06, 2F

01/13 15:06, 7小時前 , 3F
當時政府官員也就是銓敘部前輩當場算給大家看
01/13 15:06, 3F

01/13 15:07, 7小時前 , 4F
當時追捧新制比舊制多領多少
01/13 15:07, 4F

01/13 15:07, 7小時前 , 5F
結果才多久
01/13 15:07, 5F

01/13 15:08, 7小時前 , 6F
30年不到就變成不公不義了
01/13 15:08, 6F

01/13 15:09, 7小時前 , 7F
笑死人,年輕的還相信以後不會改?那來的自信
01/13 15:09, 7F

01/13 15:09, 7小時前 , 8F
今天就算沒破產議題,照樣用不公不義幹死軍公教啦
01/13 15:09, 8F

01/13 15:10, 7小時前 , 9F
什麼人玩什麼鳥,再明白不過的事了
01/13 15:10, 9F
這例子其實也說明公教人員作為一個整體是明事理的,有合理的補償和溝通 公教人員是能接受改革的,別說恩給改舊制那次,就算是2018那次很多人 當時雖然不滿意,但為國家大局計也還是免強接受了(當然也有不接受還能怎樣的成分在) ,結果呢坑更大的勞保不改,農保還能加碼,別人都在加碼大放送一點都感覺不出財政 拮据阿,那現在停砍怎麼就不行了 ※ 編輯: ric1123 (140.114.120.185 臺灣), 01/13/2026 15:32:44

01/13 15:44, 6小時前 , 10F
我是還沒找到當時說明會的影片
01/13 15:44, 10F

01/13 15:45, 6小時前 , 11F
當時手機錄影不像現在這麼方便
01/13 15:45, 11F

01/13 15:45, 6小時前 , 12F
不然就看看之前吹新制有多跨張
01/13 15:45, 12F

01/13 15:46, 6小時前 , 13F
也是當權者吹出來的,要怪基層人員?
01/13 15:46, 13F

01/13 15:47, 6小時前 , 14F
重點來了,30年不到啊
01/13 15:47, 14F

01/13 15:47, 6小時前 , 15F
現在年輕的搞不好離退休還有30年
01/13 15:47, 15F

01/13 15:48, 6小時前 , 16F
怎麼有自信不會變更爛?
01/13 15:48, 16F

01/13 15:49, 6小時前 , 17F
84年新制,107年年改,有30年嗎?
01/13 15:49, 17F

01/13 15:49, 6小時前 , 18F
光在下就經歷了舊制,新制,年改
01/13 15:49, 18F

01/13 15:50, 6小時前 , 19F
笑死人,在下才做多久就碰到三次改革了
01/13 15:50, 19F

01/13 16:54, 5小時前 , 20F
就分化老哏,很佩服那兩個人能來回那麼久
01/13 16:54, 20F

01/13 17:06, 5小時前 , 21F
就算不停砍也只能延遲四年破產,拿毫無意義的四年
01/13 17:06, 21F

01/13 17:06, 5小時前 , 22F
換取砍老人的合理性以至於之後可以合理繼續砍你,
01/13 17:06, 22F

01/13 17:06, 5小時前 , 23F
怎麼想都不可能划算
01/13 17:06, 23F

01/13 17:56, 4小時前 , 24F
從推文就知,這真的是一個已經跨不同政府的20-30年
01/13 17:56, 24F

01/13 17:56, 4小時前 , 25F
老問題,所以各關係人有不同想法也蠻正常。因此最
01/13 17:56, 25F

01/13 17:56, 4小時前 , 26F
初原po希望能跳離恩給制,改抱112後同仁的個人帳戶
01/13 17:56, 26F

01/13 17:56, 4小時前 , 27F
制,某角度來說也不是不能理解。
01/13 17:56, 27F

01/13 18:08, 4小時前 , 28F
畢竟恩給制的每次改制,回頭看結果都是...。自然末
01/13 18:08, 28F

01/13 18:08, 4小時前 , 29F
班時代,有人希望能移到帳戶制比較穩妥。
01/13 18:08, 29F
文章代碼(AID): #1fPUp8dW (PublicServan)
文章代碼(AID): #1fPUp8dW (PublicServan)