Re: [討論] 確定給付制已經是孤島(回應ppt123推文)

看板PublicServan (公職)作者 (戀戀風塵)時間2小時前 (2026/01/14 08:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
人工智慧驅動的聊天機器人是個好工具, 如 chatgpt 和 g https://www.j-tcg.com/post/ai-chatbot chatgpt 主要的功能很多, 比較常用的功能是幫我們分析比較冗長的文章 https://welly.tw/blog/chatgpt 分析可以是單純摘要性的的分析, 也可以是帶入立場的解讀, 端看詢問的"提示詞". https://naipnews.naipo.com/6956/ chatgpt 好用的地方在於可以簡潔扼要的抓出寫文章的人意圖包裝, 隱瞞的真義. 如果寫文章的人, 不敢面對 chatgpt 的簡單檢驗, 只想再抓個 gemini 用上"自己設計的提示詞"來拉長爭議, 這種討論就沒有延續的必要. 誰說爭取停砍,就一定只能先爭取全額提撥呢? 公務員有已退, 未退 ( 1< x < 25, x 為 屆退的年份) 對於未退但只差幾年的人, 爭取哪一件事情要先做有差嗎? 其實前面的人都說得很清楚了, "這就是用來分化已退, 未退公務員的文章" 讓大家陷入互相指責. 其實反過來大家對於爭取公務員退休福利的不管是哪一項, 我們都應該予以支持, 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.74.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1768349888.A.B87.html
文章代碼(AID): #1fPk30k7 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fPk30k7 (PublicServan)