Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)

看板Stock (股票)作者 (豬油仔)時間4年前 (2020/05/02 18:47), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 12人參與, 4年前最新討論串7/30 (看更多)
老問題了! 會推買房的當然是買房有賺到錢啊! 推買股票當然股票有賺到錢啊! 其實什麼投資標的物都好!有賺到錢才重要....... 就像1月就有看到人在無數量限制收switch 這人應該有賺到錢了!484 房市優點 1.多頭時間長 2.因為大多房子是貸款,可以看成借錢投資(貸款方便) 3.房子總價都百萬以上,獲利也高 房市缺點 1.在跌時,空頭時間也長 2.變現不容易(這也反映最近疫情來的快,想閃跑不掉) 3.有房貸壓力 股市優點 1.洗來洗去 2.什麼價位都有,幾千~百萬都有 3.情況不對,變現速度快 股市缺點 1.正因為洗來洗去!常看到賠就被洗走 2.很多因素可以影響股價 3.玩的人多! ...............以上很多優缺點都互補................隨便講講 至於近期看法 股市漲跌的莫名奇妙 台灣房市...應該上不去了!(我相信會有人罵) 先這樣 感謝! ※ 引述《LILIN13 (L)》之銘言: : 我簡單算一下,怎樣買股都比買房好。 : 假設持有現金300萬。 : 租金 vs 房貸利息 : -------------------------------- : 假設租屋一個月1萬5 一年18萬 : 本金300萬 + 貸款1000萬買屋,1年17萬利息 : 這部分在「第一年」算打平。 : 但「時間拉長」,租金會隨通澎增長、房貸利息會越繳越少。 : 通澎算2%,20年後: 租金會成長為148%。 : 若有孩子,要租大一點,現在約需每月租金2萬5,才夠一家人住。 : 20年後租房成本:2萬5 * 148% * 12 = 一年44萬。 : 房貸20年後,利息可能一年剩約5~7萬。 : """""暫時看起來買房大勝""""" : 通澎、獲利空間 : -------------------------------- : 房屋的優點,增貸部分抗通膨可以算增值獲利。 : 1300萬*2% = 26萬 : 300萬股票,年化報酬抓5~8% = 15~24萬 : (其實這報酬也含抗通膨) : 買屋略優 : 但房屋有「交易成本、持有成本、折舊成本,獲利又必須再扣一筆」 : 交易成本: : 買入約40萬。 : 假設20年後賣出1924萬,獲利600萬要扣15%所得約90萬,仲介等雜費再算5%約96萬。 : 賣出成本186萬,成本共220萬。 : 房屋持有成本:不知道怎算,一年只有幾萬,暫略不計。 : 折舊成本:年限70年的房過20年,算20/70為折舊,1924萬 *20/70 = 549萬。 : 這樣算起來,二者根本沒差, : 甚至月租2萬5,可以住台北市大坪數老公寓。買房只能買新北小房。 : 這樣到底為什麼大家要推買房? : 買ETF唯一解。 也不用怕變壁紙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.240.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588416471.A.354.html

05/02 18:50, 4年前 , 1F
如果持續大波動的話,房市價格會更穩
05/02 18:50, 1F

05/02 18:50, 4年前 , 2F
去年貿易戰的結果。
05/02 18:50, 2F

05/02 18:56, 4年前 , 3F
房子覺得唯一缺點就是沒有辦法買零股
05/02 18:56, 3F

05/02 18:58, 4年前 , 4F
說不定會有房子etf
05/02 18:58, 4F

05/02 18:59, 4年前 , 5F
REITS阿
05/02 18:59, 5F

05/02 19:19, 4年前 , 6F
房市上不去,自住觀望不買的人也再等跌,即使跌了,
05/02 19:19, 6F

05/02 19:19, 4年前 , 7F
還要等跌更多,又漲了就繼續等,根本等5年10年也不
05/02 19:19, 7F

05/02 19:19, 4年前 , 8F
會買。
05/02 19:19, 8F

05/02 19:31, 4年前 , 9F
上不上的去要看地點
05/02 19:31, 9F

05/02 20:12, 4年前 , 10F
北市信義,中山區還會繼續漲。有錢人的區域不在乎
05/02 20:12, 10F

05/02 20:12, 4年前 , 11F
那幾億
05/02 20:12, 11F

05/02 20:33, 4年前 , 12F
其實就算不跌 光漲通膨率就夠你受的了
05/02 20:33, 12F

05/02 20:34, 4年前 , 13F
跌下來的地方看不上眼 真正不跌的又嫌貴不肯買
05/02 20:34, 13F

05/02 20:40, 4年前 , 14F
信義中山舊房子也沒什麼好漲了 死魚了
05/02 20:40, 14F

05/02 22:31, 4年前 , 15F
信義計畫區都崩了 某S旅館快倒閉 想賣豪宅求生
05/02 22:31, 15F

05/02 22:32, 4年前 , 16F
結果遲遲賣不出去 嘖嘖
05/02 22:32, 16F

05/02 22:32, 4年前 , 17F
賣不掉 加倍賣 房地慘井噴
05/02 22:32, 17F

05/02 23:15, 4年前 , 18F
說的很好~ 會賺錢的買什麼哪有差...就一堆賠錢或沒
05/02 23:15, 18F

05/02 23:15, 4年前 , 19F
賺什麼錢的在跟人家爭論這種無聊問題...蠢,浪費生
05/02 23:15, 19F

05/02 23:15, 4年前 , 20F
命...
05/02 23:15, 20F

05/03 02:06, 4年前 , 21F
大通澎時代 房價上不去只有一種可能 就是高度溢價..
05/03 02:06, 21F

05/03 02:08, 4年前 , 22F
股市亦同 但股市還有個能炒的就是"未來" XD
05/03 02:08, 22F
文章代碼(AID): #1UhK_NDK (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UhK_NDK (Stock)